Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanych z realizowanym Projektem?

1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty wynikające z Umów Leasingu w postaci rat leasingowych w części kapitałowej oraz opłat wstępnych stanowią koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, w części w jakiej nie korzystają one z dofinansowania z NCBR? 2. Czy ponoszone przez Spółkę koszty wynikające z Umów Leasingu w postaci rat leasingowych

Ustalenie, czy sprzedaż działek niezabudowanych będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

Dotyczy możliwości ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.

Opodatkowanie podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziałów w niezabudowanej działce oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej ww. sprzedaż.

Opłacanie składek na FEP za pracowników - członków zarządu organizacji związkowej zwolnionych z obowiązku świadczenia pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia

Możliwość korekty podatku należnego VAT i wystąpienie do Urzędu Skarbowego o zwrot nadpłaty VAT

Brak opodatkowania przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę jawną

Brak prawa do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach dokumentujących poniesione wydatki w ramach realizacji planowanej inwestycji

Przychody uzyskiwane przez Pana z tytułu usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 59.14.10, 59.11.12, 59.12.1 oraz 59.12.14 podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Skutki podatkowe wynikające z otrzymanych dopłat do prywatnego przechowywania wieprzowiny.

Brak możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dla sprzedaży niezabudowanej nieruchomości, na którą składa się m.in. działka nr 1 oraz obowiązku udokumentowania tej transakcji fakturą.

Nieuznanie transakcji zbycia składników majątkowych za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa wyłączonej z opodatkowania podatkiem VAT oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia ww. składników majątkowych.

Czy usługi świadczone przez Wspólników na rzecz Spółki będą stanowiły dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki, na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT

1. Czy opisany w stanie faktycznym Robot przemysłowy spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT? 2. Czy pozostałe, inne niż Robot przemysłowy, elementy Linii paletyzacji, opisane w stanie faktycznym, wypełniają definicję maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych, o których mowa w art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT?

Czy w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i wynikającej z jej skali stanem zatrudnienia, comiesięcznie ponoszone przez Spółkę wpłaty na PFRON są wydatkami związanymi z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy i nie stanowią przedmiotu opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT?

Czy wypłaty do wspólnika zysków z lat ubiegłych zgromadzonych na kapitale zapasowym oraz wykazanych na kontach zobowiązań spółki (z czasów gdy sp. k była transparentna podatkowo), będą wiązać się dla Spółki Przekształconej z powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ustawy o CIT.

Uznanie aportu zespołu składników majątku za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa i braku opodatkowania transakcji podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy

Interpretacja indywidualna w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału we współwłasności niezabudowanej działki nr (…) oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej ww. sprzedaż.

Czy prowadzone przez Spółkę prace nad tworzeniem/rozwojem Oprogramowania opisane w pkt 1.1., 1.2. i 1.3. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.5., w zakresie w jakim Pracownicy B+R realizują działalność badawczo-rozwojową

Pożyczka mailowa z USA niepodlegająca opodatkowaniu w Polsce na mocy art. 1 ust. 4 upcc (14c)

Zwolnienie de minimis w związku ze zbycie działki rolnej zostanie utracone.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących zakup towarów i usług związanych z realizacją projektu