Opisanej pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego – przyznanej Panu decyzją wydaną w 2020 r. na podstawie art. 180 ustawy o Służbie Ochrony Państwa – nie można uznać za ekwiwalent pieniężny w zamian za rezygnację z lokalu, wypłacany na podstawie przepisów o Służbie Ochrony Państwa, w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 49a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, przyznane

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Brak możliwości odliczenia kwoty podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony od realizacji projektu.

Fakturą winna być udokumentowana wyłącznie odsprzedaż towarów i usług nabytych przez Państwa na rzecz Lidera. Natomiast rozliczenie wspólnych kosztów Konsorcjum ponoszonych w związku z funkcjonowaniem Konsorcjum, pozostających bez związku z dokonywanymi przez Państwa dostawami towarów/świadczeniem usług na rzecz Lidera stanowi czynność pozostającą poza zakresem opodatkowania i ich rozliczenie w przypadającym

Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z remontem, przebudową oraz modernizacją istniejącego zdegradowanego budynku i nadanie mu nowych funkcji społecznych.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Uznanie czynności przekazywania należności pieniężnych pomiędzy Spółką i Kontrahentem w ramach przewidzianego w Umowie mechanizmu rocznej korekty przychodu za zdarzenie niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz udokumentowanie ww. czynności.

Skoro sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT (Strony zrezygnują ze zwolnienia), to będzie wyłączona z PCC.

Zmiana rezydencji podatkowej w trakcie roku podatkowego.

Dochód z polisy, o którym mowa w art. 24 ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegać będzie opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 30a ust. 1 tejże ustawy.

Ustalenie istnienia obowiązku opodatkowania sprzedaży nieruchomości mieszkalnej.

Ustalenie czy przychody odsetkowe z tytułu udzielonej pożyczki należy zaklasyfikować do przychodów z zysków kapitałowych, czy do przychodów z innych źródeł.

Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinien na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów

Czy wynagrodzenie wypłacane Wspólnikom z tytułu wykonywania przez nich powtarzających się świadczeń niepieniężnych, wskazanych w zdarzeniu przyszłym, będzie stanowić dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 Ustawy CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki, na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT.

W zakresie ustalenie, czy przedmiotem opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek jest wydatek poniesiony na zapłatę faktury z tytułu raty leasingu operacyjnego, czy koszt amortyzacji w sytuacji, gdy w Spółce przedmiot leasingu dla celów bilansowych podlega prezentacji w aktywach spółki i jest amortyzowany.

Czy rozłożenie na raty spłaty wynagrodzenia Pana E z tytułu zmniejszenia jego udziału kapitałowego w Spółce będzie stanowić nieodpłatne świadczenie dla Spółki w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód z tego tytułu w kwocie odsetek rynkowych.

W zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo uznaje, że rozliczenia z Bankiem w ramach Umowy Facility Agreement oraz transakcji zamiany stopy EURIBOR powinny być rozpoznane w ten sposób, że wysokość kosztu odsetkowego z tytułu obsługi Kredytu powinna być korygowana o przepływy wynikające z transakcji zamiany stopy EURIBOR tj. korygowana in plus (jako zwiększenie kosztu odsetkowego - w przypadku gdy

Czy przeniesienie przez Wnioskodawcę w ramach Aportu do Spółki Zespołu oraz objęcie w zamian za ten Aport udziałów w kapitale Spółki, będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu opodatkowanego CIT

1. Czy otrzymane odszkodowanie Spółka winna potraktować jako przychód wolny od podatku zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT)? 2. Czy będzie to przychód z działalności pozarolniczej, który należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych? 3. Czy w przypadku stwierdzenia przez organ podatkowy konieczności zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od przedmiotowego odszkodowania, ustalając

Dobrowolne umorzenie bez wynagrodzenia należących do Państwa udziałów w Spółce B będzie dla Państwa czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. po Państwa stronie nie powstanie z tego tytułu dochód/przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Opodatkowanie odpłatnych usług w zakresie odbioru ścieków świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną.

Możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją operacji.

Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przebudową drogi.

Opodatkowanie podatkiem VAT aportu sieci wodociągowej, kanalizacji sanitarnej i sieci ciepłowniczej; prawo do odliczenia z tytułu wydatków na inwestycję.