Możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust.
Nieuznanie dotacji otrzymanej na pokrycie wydatków kwalifikowanych w ramach realizowanych projektów za podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz brak prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących do realizacji projektów.
Nieuznanie dotacji otrzymanej na pokrycie wydatków kwalifikowanych w ramach realizowanych projektów za podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług, brak prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących do realizacji projektów.
Rozpoznanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów opodatkowanej stawką 0%.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od ponoszonych wydatków związanych z prowadzoną gospodarką WOD-KAN oraz od wydatków związanych z Inwestycjami WOD-KAN za pomocą sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT według metody ilościowej
Obowiązek opodatkowania sprzedaży Nieruchomości Zbywanej, obowiązek powiększenia kwoty zaliczek o podatek od towarów i usług oraz ich dokumentacji fakturami zaliczkowymi oraz prawo Nabywcy do odliczenia podatku należnego wynikającego z faktur zaliczkowych i faktury końcowej.
Opodatkowanie transakcji wniesienia aportem przez Gminę do Spółki wierzytelności z tytułu zwrotu nakładów na SUW, opodatkowanie transakcji wniesienia aportem przez Gminę do Spółki studni i infrastruktury towarzyszącej wraz z działką, określenie podstawy opodatkowania dla planowanego przez Wnioskodawcę aportu w postaci studni, infrastruktury towarzyszącej oraz działki w zamian za objęcie udziałów w
Czy Spółka obliczając miesięczne zaliczki za rok 2022 i wpłacając je w oznaczonym terminie, może zastosować 9% stawkę podatku za miesiące, w których jej przychody osiągnięte od początku rok podatkowego nie przekroczyły wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej 2.000.000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP na pierwszy dzień roboczy roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1.000
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Czy stwierdzone Niedobory (straty) mogą zostać zaliczone przez Spółkę w ciężar kosztów uzyskania przychodów w PDOP?
Dotyczy ustalenia, czy: - podatnik może uznać, że rozwijane przez niego programy A i B stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej wskazane w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT; - Spółka prawidłowo zamierza rozpoznawać i kalkulować dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz przychód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej. W przypadku jakichkolwiek nieprawidłowości, Wnioskodawca
Opodatkowanie dochodów nierezydenta pełniącego funkcję członka zarządu w spółce polskiej.
Obowiązek podatkowy. Zwolnienie z opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu udziału w Misji. Irak.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Czy w opisanym wyżej zdarzeniu Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę podatku 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Niego zgodnie z art. 30ca updof?
Skutki podatkowe zbycia nieruchomości bądź poszczególnych (wyodrębnionych) lokali w niej się znajdujących.
1) Określenie wystąpienia obowiązków płatnika w związku z realizacją programu motywacyjnego lub obowiązków informacyjnych w związku z: – objęciem warrantów subskrypcyjnych; – objęciem/nabyciem akcji; – zbyciem akcji; w tym w stosunku do uczestników programu motywacyjnego, którzy są zatrudnieni w spółkach zależnych od spółki w ramach grupy kapitałowej. 2) Kwalifikacja warrantów subskrypcyjnych w rozumieniu
Niepodleganie ubezpieczeniom społecznym przez zatrudnionych na umowę zlecenia członków rodziny
• Czy Wnioskodawca, który reguluje jedynemu wspólnikowi za najem jego majątku nieruchomego czynsz na warunkach rynkowych na podstawie umów, które obowiązują od wielu lat przed przejściem Wnioskodawcy na CIT estoński, jest zobowiązany traktować te czynsze jako benefity podlegające opodatkowaniu tym CIT-em na podstawie art. 28m ust. 3 w związku z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT; • Czy jako podmiot zobowiązany