Wydanie interpretacji w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Dotyczy ustalenia, czy: - planowany aport składników majątkowych przez L. do V. stanowić będzie aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT, a tym samym po stronie L. nie powstanie przychód opodatkowany CIT; - w przypadku, gdyby aport składników majątkowych przez L. do V. nie stanowił, w ocenie Organu, aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, to po stronie
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Czy w przypadku podziału uzyskanej kwoty odszkodowania pomiędzy właścicieli poszczególnych lokali zgodnie z treścią uchwały podjętej przez zebranie mieszkańców Wspólnoty Mieszkaniowej i jednoczesne zaliczenie tych kwot na poczet opłat z tytułu utrzymania nieruchomości wspólnej, tj. utrzymanie zasobu mieszkaniowego, które to opłaty obciążają poszczególnych właścicieli lokali, Wnioskodawcy będzie przysługiwało
W zakresie wydzielenia Ośrodka Jeździeckiego oraz ustalenia czy działalność Ośrodka Jeździeckiego wydzielana do spółki przejmującej oraz pozostająca w Spółce Działalność Główna stanowić będą, każde z osobna, zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie działalności Ośrodka Jeździeckiego
Do wydatków na nabycie Usług wskazanych w opisie stanu faktycznego ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania
Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład pieniężny.
Brak obowiązku zapłaty w terminie, o którym mowa w art. 103 ust. 5a ustawy o VAT, w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem oleju napędowego i oleju bazowego.
Podstawa opodatkowania dla najmu i dostawy mediów, opodatkowanie/niepodleganie opodatkowaniu dostawy mediów, odliczenie przy zastosowaniu właściwego prewspółczynnika.
Brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
Czy na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus, koszty usług świadczonych przez Kontraktorów z tytułu wytworzenia przez nich komponentu oprogramowania komputerowego wykorzystywanego do budowania kolejnych modułów i części Aplikacji, należy kwalifikować jako koszty poniesione na nabycie wyników prac B+R związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, a więc koszty kwalifikowane do lit. b
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodu ze sprzedaży nieruchomości w związku z wydatkowaniem przychodu na własne cele mieszkaniowe.
Ustalenie momentu nabycia udziału w nieruchomości - nieodpłatne zniesienie współwłasności.
Możliwość preferencyjnego rozliczenia dla osoby samotnie wychowującej, po rozwodzie, małoletnie dziecko.
Skutki podatkowe sprzedaży akcji przez rezydenta Malty. Dochód uzyskany przez nierezydenta podatkowego w Polsce, a podatnika-rezydenta podatkowego Malty ze sprzedaży akcji polskiej spółki akcyjnej notowanej na giełdzie, której mniej niż 50% wartości aktywów bezpośrednio lub pośrednio stanowią nieruchomości położone na terytorium Polski, nie podlega opodatkowaniu w Polsce
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie uznania, że najem powierzchni w budynkach biurowych oraz fakturowanie ich odrębnie na Najemców z tytułu opłat za korzystanie z energii elektrycznej, energii cieplnej oraz odprowadzenie ścieków należy traktować jako świadczenie odrębnie dla potrzeb podtaku VAT.
Pełne prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu oraz obowiązku zastosowania proporcji z art. 86 ust. 2a ustawy.
Nieuznanie Spółki za płatnika podatku VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju napędowego oraz oleju bazowego, które pozostają własnością podmiotu zlecającego usługę.
Brak obowiązku zapłaty podatku w terminie, o którym mowa w art. 103 ust. 5a ustawy o VAT.