Interpretacje
Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych, podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 roku, jak i również przed dniem 1 października 2018 roku, która uprawnia Wnioskodawcę
Możliwość rozliczania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych świadczonych usług według stawek.
Ustalenia czy przedsiębiorstwo w spadku jest podatnikiem daniny solidarnościowej z tytułu prowadzonej przez to przedsiębiorstwo działalności gospodarczej.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
W odniesieniu zatem do wypłacanych lub stawianych do dyspozycji należności z tytułu ww. umów nie są Państwo – jako płatnik, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – obowiązani do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 29 ust. 2 tej ustawy w zw. z art. 14 ust. 1 polsko-ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Do sprzedaży udziału w Działce, w związku z faktycznym opodatkowaniem podatkiem VAT, znajdzie zastosowanie wyłączenie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Będą Państwo uprawnieni do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów planowanych wypłat na rzecz Wspólników z tytułu wynagrodzeń za świadczenia niepieniężne na rzecz Spółki.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży udzialów stanowiących majątek polikwidacyjny spółki komandytowej.
Opodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWIU 62.01.12.0 (usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych) 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).
Zastosowanie ulgi dotyczącej kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.
Dotyczy stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Dotyczy skutków podatkowych związanych z wypłatą komplementariuszowi będącemu osobą fizyczną zaliczek na poczet zysku.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego w sytuacji wydatkowania środków pieniężnych uzyskanych z odpłatnego zbycia nieruchomości na spłatę kredytu zaciągniętego w związku ze zbywaną nieruchomością, na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup nowej nieruchomości oraz na spłatę kredytu zaciągniętego na działalność gospodarczą Wnioskodawcy.
Nieuwzględnienie w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne tokenów SoCap w części współfinansowanych przez pracodawcę pracownikom.
Niepodleganie opodatkowaniu czynności sprzedaży nieruchomości gruntowej dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu, na rzecz którego prawo użytkowania wieczystego ustanowiono do dnia 30 kwietnia 2004 r. oraz od dnia 1 maja 2004 r., a także niepodleganie opodatkowaniu ceny należnej Gminie z tytułu sprzedaży nieruchomości gruntowej dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu, w sytuacji gdy ustanowienie
Opodatkowanie sprzedaży działki niezabudowanej oraz obowiązku wystawienia faktury.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Zastosowanie wskaźnika przychodowego do odliczenia podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych i bieżących związanych z Kompleksem. Możliwość zastosowania wskaźnika przychodowego w przypadku dokonywania tzw. korekty wieloletniej, o której mowa w art. 91 ust. 2 ustawy.
Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione przy realizacji projektu.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.