Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę w toku realizacji inwestycji na podstawie Decyzji o wsparciu nie wpływa na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej, a tym samym na wysokość przysługującego Spółce zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu realizacji nowej inwestycji?
Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Arabii Saudyjskiej od wynagrodzenia z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki saudyjskiej. Dniem zapłaty podatku u źródła jest dzień dokonania przez płatnika (Spółkę saudyjską) przelewu w walucie lokalnej (obciążenia rachunku bankowego płatnika) na konto organu podatkowego
Sprzedaż udziału w niezbudowanej nieruchomości, w związku z faktycznym opodatkowaniem Transakcji podatkiem VAT, będzie wyłączona z opodatkowania PCC, na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.
Stawka ryczałtu od przychodów z działalności usługowej 62.01.12.0, 62.02.30, 62.09.20.0.
Określenie właściwej stawki ryczałtu w związku z osiąganym przychodem z tytułu usług informatycznych.
Brak uznania Gminy za podatnika podatku VAT w zakresie realizacji Projektu polegającego na montażu Instalacji, brak opodatkowania podatkiem dofinansowania na realizację Projektu oraz brak prawa do odliczenia od wydatków związanych z realizacją Projektu.
Rozpoznanie czynności opodatkowanej w związku ze zwrotem kosztów przejęcia pracowników oraz sposobu dokumentowania tej czynności.
Dotyczy uznania przesyłania faktury w formie PDF za wydanie faktury.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją projektu.
Opodatkowanie wypłaconej Dywidendy podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Prawo do odliczenia pełnych kwot podatku VAT od wydatków inwestycyjnych i wydatków bieżących związanych z realizacją inwestycji.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.
W zakresie udzielenia licencji do praw autorskich na korzystanie z trzech programów komputerowych Wnioskodawca, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy działa w charakterze podatnika VAT i wykonuje samodzielnie działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Jeżeli już pierwsza transza przekroczy kwotę, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy to Wnioskodawca nie ma prawa do zastosowania zwolnienia
Brak możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pt. „(…)”.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej - Ip box.
Wniesienie wkładów pieniężnych i niepieniężnych przez gminę do spółki kapitałowej a możliwość wyłączenia, o którym mowa w art. 2 pkt 1 lit. g) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
W zakresie ustalenia, czy w związku z tym, że członkowie zarządu Spółki, którzy są także członkami zarządu jej jedynego udziałowca i jednocześnie Spółki dominującej w Grupie nie otrzymują od Spółki wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
Dotyczy ustalenia: - w jaki sposób należy określić ustaloną na dzień poprzedzający Dzień Podziału wartość rynkową majątku spółki dzielonej otrzymanego przez spółkę przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT; - w jaki sposób należy określić wartość składników majątku spółki dzielonej otrzymanego przez spółkę przejmującą w drodze podziału w rozumieniu art.
Stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych – lekarz weterynarii.
Wypłata udziału występującemu ze spółki jawnej wspólnikowi w formie przekazania własności nieruchomości a skutki dla pozostającego w spółce wspólnika.
Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z tzw. ulgi ekspansyjnej, o której mowa w art. 18eb ustawy o CIT w zakresie kosztów uzyskania przychodu poniesionych w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży piwa sprzedawanego pod marką własną Wnioskodawcy, lecz fizycznie produkowanego przez podwykonawców według receptury Wnioskodawcy?