Interpretacje
Czy Wnioskodawcę należy uznać za: • podatnika dla celów polskiego CIT na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o CIT w związku z prowadzeniem działalności poprzez Przyszłą Spółkę - jest nieprawidłowe, • podmiot niebędący podatnikiem w związku z art. 1 ust. 1 oraz art. 1 ust. 3 pkt 2) ustawy o CIT - jest prawidłowe.
1) Czy Wnioskodawcę należy uznać za podatnika dla celów polskiego CIT na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o CIT w związku z prowadzeniem działalności poprzez Przyszłą Spółkę? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawcę należy uznać za podmiot niebędący podatnikiem w związku z art. 1 ust. 1 oraz art. 1 ust. 3 pkt 2) ustawy o CIT?
W zakresie ustalenia, czy opisane powyżej Koszty Projektowe, Koszty GW oraz Koszty Mediów ponoszone przez Wnioskodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, potrącalne zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b oraz 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.
Biorąc pod uwagę przywołane wyżej przepisy prawa podatkowego oraz opisane we wniosku zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, że zakres świadczeń wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz PPL uprawnia Go od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 stycznia 2022 r. do opodatkowania dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej
Wydanie interpretacji w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box). .
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży udziałów w działce powstałej w wyniku podziału działki
opodatkowanie podatkiem VAT transakcji sprzedaży prawa własności niezabudowanej działki, obowiązek wystawienia faktury dokumentującej ww. sprzedaż
w zakresie braku podleganiu opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług dostarczania informacji, na rzecz osób fizycznych mających stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu poza terytorium UE oraz niewliczenia do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, świadczonych przez Wnioskodawcę ww. usług.
1. Przekazanie na cele osobiste samochodu w momencie wykupu z leasingu operacyjnego nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług; 2. Sprzedaż pojazdu jako pojazdu niezwiązanego z prowadzoną działalnością gospodarczą i nieużytkowanego na jej potrzeby nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją zadania polegającego na demontażu, transporcie i unieszkodliwieniu wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy, - opodatkowanie podatkiem VAT dotacji otrzymanej na realizację zadania, - określenie podstawy opodatkowania dla świadczonej usługi
ustalenie, czy za bieżący rok podatkowy Spółka może opodatkować dochody inne niż z zysków kapitałowych stawką 9%.
czy w razie wypłaty zysku przypadającego komandytariuszowi za rok obrotowy trwający od 1 maja 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskanego przez komandytariusza z udziału w zyskach osób prawnych jest prawidłowe
W zakresie ustalenia, czy w razie wypłaty zysku przypadającego komandytariuszowi za rok obrotowy trwający od 1 maja 2021 r. do 31 grudnia 2021 r., Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskanego przez komandytariusza z udziału w zyskach osób prawnych.
czy w razie wypłaty zysku przypadającego komandytariuszowi za rok obrotowy trwający od 1 maja 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskanego przez komandytariusza z udziału w zyskach osób prawnych - jest prawidłowe
1) Czy Wnioskodawcę należy uznać za podatnika dla celów polskiego CIT na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o CIT w związku z prowadzeniem działalności poprzez Przyszłą Spółkę? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawcę należy uznać za podmiot niebędący podatnikiem w związku z art. 1 ust. 1 oraz art. 1 ust. 3 pkt 2) ustawy o CIT?
uznanie otrzymanej prowizji za podlegający opodatkowaniu przychód z działalności gospodarczej