Interpretacje
1) Czy konektor reklamowy zalicza się do kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wskazanych w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT? 2) Przy założeniu, że podatnik uzyska potwierdzenie na pytanie nr 1, czy podatnik ma prawo stosować do ustalonego tak, jak wskazano we wniosku kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (konektora reklamowego) 5% stawkę podatku dochodowego
Czy Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania podatku u źródła od wypłacanych odsetek na podstawie art. 12 ust. 1 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie z dnia 8 października 1974 r. (Dz.U. z 1976 r. nr 31
skoro omawiana sprzedaż prawa własności niezabudowanej nieruchomości gruntowej będzie faktycznie w całości opodatkowana podatkiem od towarów i usług i nie będzie z tego podatku zwolniona, to do opisanej transakcji znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
Brak opodatkowania samochodu wykupionego z leasingu operacyjnego na cele prywatne w przypadku jego sprzedaży po upływie 6 miesięcy.
możliwość opodatkowania przychodów z działalności usługowej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%
Czy w razie wypłaty zysku przypadającego komandytariuszowi za rok obrotowy trwający od 1 maja 2021 r. do 31 grudnia 2021 r., Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskanego przez komandytariusza z udziału w zyskach osób prawnych?
Ulga rehabilitacyjna, wydatki na wykonanie utwardzonych ścieżek i podjazdów, likwidację progów i schodów na terenie przylegającym do domu na działce wchodzącej w skład rodzinnych ogrodów działkowych, dla osoby pozostającej na utrzymaniu podatnika.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
uznanie opłat za udostępnienie Aplikacji za wynagrodzenie za świadczone usługi i brak prawa do zastosowania zwolnienia od podatku wskazanych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 lub 40 ustawy
brak obowiązku odprowadzenia podatku VAT od sprzedaży dwóch lokali mieszkalnych oraz działki niezabudowanej
Uznanie czynności udzielenia pożyczki za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz zastosowania zwolnienia od podatku VAT
dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych na podstawie uchwały w sprawie wypłaty zysków osiągniętych przez spółkę komandytową.
wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (tzw. IP Box)
Niepodlegania opodatkowaniu opłaty przekszałceniowej należnej Gminie w sytuacji gdy oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste nastąpiło przed 1 maja 2004 r. oraz podlegania opodatkowaniu opłaty przekszałceniowej należnej Gminie w sytuacji gdy oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste nastąpiło po 1 maja 2004 r. przy zastosowaniu właściwej stawki VAT.
opodatkowanie otrzymanego dofinansowania służącego pokryciu ujemnego wyniku finansowego - moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanego dofinansowania służącego pokryciu ujemnego wyniku finansowego - dokumentowanie otrzymanego dofinansowania służącego pokryciu ujemnego wyniku finansowego
prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu importu Części w związku z usługami naprawy lub wymiany tych Części w ramach zobowiązań gwarancyjnych
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
prowadzona przez Wnioskodawcę działalność spełnia przesłanki uznania za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT – jest prawidłowe, - jeżeli opisane w zdarzeniu przyszłym kwalifikowane IP chroni sposób produkcji Produktów, to czy zasadne jest zakwalifikowanie dochodu lub straty ze sprzedaży Produktów jako dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej
W analizowanym przypadku nie będą spełnione – wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy – przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego, tj. Wnioskodawca nie będzie działał jako podatnik VAT i wydatki związane z realizacją projektu nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Tym samym Wnioskodawca nie ma prawa do odzyskania czy też zwrotu różnicy podatku VAT, o którym mowa
Uznanie wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci podstawowej działalności przedsiębiorstwa do Spółki za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa i braku opodatkowania tej transakcji podatkiem VAT