w zakresie ustalenia: - czy wydatki na Dofinansowanie pożyczek ponoszone przez Wnioskodawcę stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, - czy Dofinansowania pożyczek mieszczą się w katalogu usług niematerialnych wymienionych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a konsekwencji czy wydatki te podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu z uwzględnieniem

możliwości i momentu uznania za koszty uzyskania przychodów zaliczkowo wypłaconego zysku jest nieprawidłowe oraz ustalenia, czy zasady współpracy z Partnerem przy zakupie lub sprzedaży towarów nie stanowią usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT

czy należności Przedstawicieli (wynagrodzenia od zrealizowanej sprzedaży), stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w związku z tym, czy Spółka dokonując wypłaty wynagrodzenia dla Przedstawicieli jest zobowiązana do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła), - czy w przypadku posiadania przez Wnioskodawcę aktualnych certyfikatów

w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie: • ustalenia czy Spółka będzie mogła skorzystać z ulgi, gdy w wyniku prac badawczo-rozwojowych powstanie wartość niematerialna i prawna podlegająca amortyzacji (Pytanie 1) – jest nieprawidłowe; • zaliczenia do kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od

prawo do pełnego odliczenia kwot podatku naliczonego brak obowiązku stosowania regulacji art. 86 ust. 2a-2h oraz art. 90 ust. 1 ustawy o VAT

sposób wyliczenia wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy

uznanie świadczonych usług za usługi elektroniczne i określenia miejsca świadczenia ww. usług

występowanie jako podatnika podatku VAT w związku z realizacją projektu oraz brak prawa do odliczenia VAT naliczonego w fakturach za realizację ww. projektu

czy usługi udzielania korepetycji świadczone stacjonarnie przez zatrudnionych pracowników/zleceniobiorców będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, -czy nagrywane przez Pana lekcje będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT

W zakresie zachowania prawa do ulgi mieszkaniowej w związku z zawarciem umowy dożywocia.

Zwolnienie dopłat na podstawie art. 9 pkt 11 lit. d) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP-BOX.

Wnioskodawca nie będzie miał prawa do rozliczania odpisów amortyzacyjnych bez ograniczenia o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o PIT, z zastosowaniem art. 23 ust. 5b ustawy o PIT, do końca okresu amortyzacji.

opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box

Obowiązek płatnika związany z wypłatą świadczenia.

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

ustalenie podstawy obliczenia daniny solidarnościowej - straty z lat ubiegłych

opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku - IP Box

skutki podatkowe zbycia części nieruchomości wykorzystywanej w prowadzonej działalności gospodarczej

możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej

możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej

Opodatkowanie przychodów z działalności ryczałtem ewidencjonowanym.

Zastosowanie ulgi IP BOX.