Interpretacje
W zakresie ustalenia, czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę za usługi informatyczne (programistyczne) zagranicznych podwykonawców (spółek kapitałowych mających swoje siedziby zagranicą, w tym w krajach spoza UE), wykonywane na rzecz Wnioskodawcy będą objęte tzw. podatkiem u źródła bez pomniejszenia o koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy CIT.
Tym samym wypłata subwencji na rzecz Wnioskodawcy, na podstawie umowy subwencji finansowej, zawartej w ramach tzw. tarczy antykryzysowej, stanowi realizację czynności, która nie została wymieniona w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W szczególności czynność ta nie stanowi pożyczki
w zakresie prawa do obniżenia kwot podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu
Konsekwencje podatkowe związane ze sprzedażą wydzielonego działu sprzedaży aktywnej.
ustalenie, czy w przypadku śmierci jednego z dwóch wspólników spółki jawnej (gdy nie ma zapisu w umowie spółki o kontynuacji działalności na wypadek śmierci jednego ze wspólników), spółka jawna nadal jest czynnym podatnikiem podatku VAT, także po dokonaniu wpisu przez sąd KRS o otwarciu likwidacji i ustanowieniu likwidatora i może wystawiać faktury VAT oraz odliczać podatek VAT w działalności wygaszanej
Brak prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu.
Opodatkowania wykonywanych przez spółkę czynności z zakresu udzielania pożyczek.
w zakresie ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej oraz braku obowiązku rejestracji jako podatnik VAT czynny
zakresie prawidłowości stosowania przez Wnioskodawcę w jego rozliczeniach mechanizmu podzielonej płatności
Czy w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego, który został częściowo sfinansowany dotacją, kosztem uzyskania przychodów będzie cała niezamortyzowana część środka trwałego, bez rozbicia na część objętą i nieobjętą premią technologiczną?
w zakresie konieczności i momentu opodatkowania przychodu z tytułu Premii otrzymywanej od Brokera i Agencji.
Czy opisana część działalności Spółki spełnia konieczne kryteria do zastosowania ulgi B+R? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika oraz obowiązkach informacyjnych związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Programach Motywacyjnych organizowanych przez spółkę z siedzibą w Kanadzie
w zakresie ustalenia czy koszty ponoszone na podstawie zawartych umów agencyjnych tytułem usług wsparcia sprzedaży, podlegają ograniczeniu o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT
Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia ww. umowy pożyczki, jak bowiem wykazał w uzupełnieniu wniosku, nie zostaną spełnione także warunki do wyłączenia lub zwolnienia tejże pożyczki z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Sposób ustalenia wartości kosztów finansowania dłużnego podlegających wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, limit
Kwestia istnienia po stronie Spółki obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z obciążeniami nakładanymi na nią przez kontrahenta.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi doradztwa podatkowego i usługi prawnicze.