Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników do Norwegii

Koszty uzyskania przychodów z tytułu dokonania umorzenia dobrowolnego za wynagrodzeniem bądź odpłatnego zbycia odziedziczonych akcji spółki komandytowo-akcyjnej

Skutki podatkowe wycofania akcji spółki akcyjnej ze słowackiej spółki komandytowej.

skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci obligacji tej spółki oraz sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku późniejszej sprzedaży tych udziałów

Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci obligacji tej spółki oraz sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku późniejszej sprzedaży tych udziałów.

prawidłowość potwierdzenia dostarczenia faktur korygujących do klienta

Opodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości, brak zbycia przedsiębiorstwa i zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

nieuznanie czynności polegających na przekazywaniu pomiędzy Spółką a podmiotami z Grupy kwot pieniężnych stanowiących płatność wyrównawczą do ustalonego poziomu dochodowości za zdarzenia mające wpływ na rozliczenia VAT Spółki

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej IP BOX.

brak prawa odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji

w zakresie braku prawa do odliczania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. .

prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury otrzymanej od Grup Producentów

Dotyczy powstania przychodu w związku z zmniejszeniem wartości zobowiązania z tytułu Umowy kredytowej w następstwie postępowania restrukturyzacyjnego.

brak uznania opisanych we wniosku rozliczeń za korektę cen transferowych

brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów dotyczących nabycia usług od podmiotów powiązanych

czy na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wyliczonych przychodów ze sprzedaży za 2018 r. Bank posiada w 2019 r. status małego podatnika; - czy Bank może zastosować preferencyjną 9% stawkę do wyliczenia należnego za 2019 r. podatku, a co za tym idzie dokonać korekty zeznania podatkowego złożonego za ten rok podatkowy; - czy na podstawie

Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na koszt profesjonalnego laptopa, koszt nabycia sprzętu komputerowego i akcesoriów telekomunikacyjnych (w tym telefonów) używanych przez Wnioskodawcę jako sprzęt testowy, koszt użytkowania samochodu - na który składają się: koszt zakupu paliwa oraz koszty niezbędnych przeglądów pojazdu, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Otrzymanie przez Wnioskodawcę zwrotu części wkładu do Spółki komandytowej (powstałej z przekształcenia Spółki z o.o.) w postaci wypłaty przez spółkę komandytową środków pieniężnych lub przekazanie części majątku spółki tytułem zmniejszenia udziału kapitałowego nie powoduje powstania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy.

Ustalenie, czy udzielenie pożyczki akcji i przeniesienie w jej wyniku akcji na inną spółkę kapitałową prowadzi do powstania przychodu oraz opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu udzielonej pożyczki akcji.

czy w odniesieniu do Środków Trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przed dniem 1 stycznia 2000 r. (częściowo lub całkowicie zamortyzowanych), które są poddawane modernizacji lub aktualizacji, Spółka może dokonać wyboru, czy nadal stosować stawki amortyzacyjne stosowane przed przeprowadzeniem modernizacji stosowane w ówczesnym stanie prawnym czy

czy Oddział jest uprawniony do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ww. ustawy w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Prac B+R, kalkulowanego: - na podstawie Metody l, niezależnie od posiadania lub nie statusu centrum badawczo-rozwojowego (pytanie Nr 1), - na podstawie Metody 2, niezależnie od posiadania lub nie statusu centrum badawczo-rozwojowego (pytanie Nr 2)

Czy otrzymane w dniu 31 stycznia 2020 r. od P odszkodowanie stanowi przychód zwolniony z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 54a ustawy o CIT, w związku z art. 17 ust. 10a ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia do 31 grudnia 2021 r. warunków wydatkowania go w sposób przedstawiony w opisie sprawy na wydatki związane z realizacją zadania modernizacji obiektów oczyszczalni ścieków?