Interpretacje
W zakresie: preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
w zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Licencyjnej stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy koszty te nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ww. ustawy
Uznanie Wnioskodawcy za podatnika w rozumieniu art. 15, brak możliwości zastosowania zwolnienia.
Wystawienie faktury ostatniego dnia miesiąca dokumentującej dostawę faktycznie zrealizowaną w pierwszych dniach kolejnego miesiąca, wpisywanie na fakturze wystawianej ostatniego dnia miesiąca jako daty wystawienia i daty sprzedaży daty ostatniego dnia miesiąca dla dostaw, których data realizacji nie jest znana, obowiązek dokonania korekty faktur sprzedażowych dla pozycji data sprzedaży w przypadku
w zakresie prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków dotyczących realizacji projektu pn. ..
Wyłączenie z opodatkowania sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Opodatkowanie podatkiem VAT usług odbioru ścieków oraz odliczenie podatku VAT od wydatków inwestycyjnych. Czynności opodatkowane wyłącznie odbiorcy zewnętrzni
brak uznania realizacji inwestycji w postaci zapłaty Ceny Sprzedaży na rzecz Wnioskodawcy przez Inwestora oraz ewentualnej wypłaty Przychodów z Inwestycji na rzecz Inwestora przez Wnioskodawcę za świadczenia usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT ora braku uznania realizacji przez Inwestora prawa do wykorzystania Namiotu na własne potrzeby na podstawie zawartej Umowy Inwestycyjnej za świadczenie
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości zwrotu podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.
niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT usług opieki nad dziećmi ponad 5-godzinny limit oraz wyżywienia w Placówkach oświatowych
1. Czy zasądzona wyrokiem Sądu od pracodawcy na rzecz Wnioskodawczyni kwota z tytułu wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy na skutek przywrócenia przez Sąd Wnioskodawczyni do pracy jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. l pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy tym samym pracodawca należnie pobrał zaliczkę i pomniejszył zasądzoną
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego. Hipoteka dożywotnika nie pomniejsza przychodu.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności cywilnoprawnych w związku z odstąpieniem od ich dochodzenia na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.
czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT
ustalenie czy wydatki związane z nabyciem Usług, o których mowa we wniosku stanowią koszty, które podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Wnioskodawca może odliczyć w ramach ulgi badawczo-rozwojowej za rok podatkowy 2020 koszty kwalifikowane, poniesione w miesiącach, w których korzystanie ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT na podstawie Zezwoleń, z uwagi na wyczerpanie limitu zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych nie było możliwe, a więc w miesiącach, w których poniesione koszty kwalifikowane