w zakresie ustalenia, czy koszty opłat z tytułu Licencji Znakowej stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 ww. ustawy i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości.

czy: - wykorzystywanie przez Spółkę Magazynów 1 i 2 oraz Części niewynajmowanej Obiektu 3 na cele działalności zwolnionej z CIT jak i działalności opodatkowanej, nie prowadzi do stwierdzenia, że na Spółce ciąży obowiązek zastosowania Rozdziału 1a Ustawy o CIT, w zakresie metodologii ustalania cen transferowych w relacjach pomiędzy zakładem strefowym Spółki, a magazynami, - koszty Magazynów 1 i 2 oraz

Czy wydatki związane z korzystaniem przez Wnioskodawcę z usług informatycznych w zakresie utrzymania (maintenance) (pkt 5) świadczonych przez podmiot powiązany mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i nie ma do nich zastosowania ograniczenie wynikające z przepisów art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

ustalenia czy wydatki związane z korzystaniem przez Wnioskodawcę z usług informatycznych w zakresie utrzymania (maintenance) (pkt 5) świadczonych przez podmiot powiązany mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i nie ma do nich zastosowania ograniczenie wynikające z przepisów art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

w zakresie ustalenia, czy koszty związane z dochodzeniem roszczeń z tytułu ceny sprzedaży akcji stanowią koszty, które powinny zostać ujęte w pozostałych źródłach dochodu, a nie w dochodach z zysków kapitałowych

Brak powstania przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

W zakresie ustalenia, czy wyodrębnione składniki majątkowe w ramach Spółki dzielonej stanowią zorganizowane część i przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powstałych po stronie Spółki Dzielonej i Spółki Przejmującej w odniesieniu do planowanego podziału przez wydzielenie.

Skutki podatkowe odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego na podstawie umowy dożywocia.

Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na realizację zadania.

prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą wodociągową według udziału procentowego, w jakim infrastruktura wodociągowa jest/będzie wykorzystywana w działalności gospodarczej, tj. według udziału liczby metrów sześciennych dostarczonej wody do Odbiorców zewnętrznych (czynności opodatkowane VAT) w liczbie metrów sześciennych wody dostarczonej

sprzedaż samochodu osobowego przez powiat czynności niepodlegające, faktura

prawo do skorygowania, na zasadach określonych w art. 91 ustawy, przy zastosowaniu proporcji wyliczonej na podstawie art. 86 ust. 2a-2h ustawy, podatku naliczonego przy budowie budynku biurowo-garażowego

Brak prawa do obniżenia i zwrotu podatku VAT

brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji

Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT przekazania przez Wnioskodawcę składników majątkowych na rzecz nowoutworzonej Gminy.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem

Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług w związku z realizacją projektu.

uznania odpłatnego świadczenia usług dostarczania wody/odbioru ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych, za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku, prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od Wydatków inwestycyjnych i Wydatków bieżących związanych z Infrastrukturą służącą wykonaniu ww. usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych

w zakresie braku możliwości ubiegania się o zwrot podatku VAT w związku z realizacją projektu

zastosowanie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy dla świadczonych przez Wnioskodawczynię usług prowadzenia zajęć sportowych dla dzieci, młodzieży, dorosłych oraz nauczania aikido, zastosowanie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy dla świadczonych przez Wnioskodawczynię razem ze zleceniobiorcą (w tym samym czasie

Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2020 r. w przypadku wypłaty na rzecz podatnika o ograniczonym obowiązku podatkowym - nierezydenta prowadzącego działalność przez położony na terytorium RP zakład, jeżeli należności związane są z działalnością zakładu, nie mają zastosowania przepisy dotyczące poboru podatku od należności przekraczających w roku podatkowym (na rzecz tego samego podatnika

w zakresie ustalenia czy ponoszone przez Wnioskodawcę przed i po 1 stycznia 2019 r. Wynagrodzenie z tytułu oddelegowania pracownika nie stanowi (nie będzie stanowić) kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018

W zakresie ustalenia, przez Wnioskodawcę przy zastosowaniu amortyzacji liniowej obniżonych rocznych stawek amortyzacyjnych dla obiektu oczyszczalni ścieków w wysokości 2%, nowo wybudowanej sieci kanalizacyjnej oraz sieci wodociągowej w wysokości 1,7%, ma prawo obniżyć stawki amortyzacyjne.