Ustalenie, w jakim okresie rozliczeniowym ująć faktury korygujące in minus.
w zakresie ustalenia, czy przychodem Wnioskodawcy, w związku z przeprowadzeniem transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa będzie wyłącznie kwota należna od Nabywcy tytułem ceny sprzedaży, czy też przychód ten należy powiększyć o kwotę równą wartości zobowiązań funkcjonalnie związanych z działalnością sprzedawanego przedsiębiorstwa, które zostaną przejęte przez Nabywcę przedsiębiorstwa
Zwolnienie z opodatkowania dochodów Wnioskodawcy (zarządca) i kosztów uzyskania przychodów.
czy od dnia 1 stycznia 2020 r. dochód powstały na skutek nie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków w wysokości przekraczającej 15 000 zł, jako dokonanych na konta bankowe, których nie będzie w wykazie podatników VAT, będzie korzystał ze zwolnienia od opodatkowania, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji jego przeznaczenia na cele statutowe
obowiązki płatnika w związku z odprowadzeniem składek na ubezpieczenie społeczne i na ubezpieczenie zdrowotne za byłych i obecnych zleceniobiorców
Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązek dołączenia do rocznego zeznania podatkowego uproszczonego sprawozdania w sprawie transakcji z podmiotami powiązanymi oraz obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązek przekazania informacji o cenach transferowych za rok
brak rozpoznania świadczenia kompleksowego w postaci dostawy towarów z montażem
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku dysponowania tylko elektronicznymi obrazami faktur (dokumentów), otrzymanych pierwotnie w formie papierowej.
w zakresie opodatkowania 8% stawką podatku dostawy wapna nawozowego, kredy mielonej nawozowej oferowanej w formie sypkiej (Produkt 1) oraz wapna nawozowego, kredy mielonej, nawozowej w formie granulowanej (produkt 2)
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążania dla czynności wykonywanych przez Podwykonawcę na rzecz Generalnego Wykonawcy na podstawie Projektu Podwykonawczego.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
uznanie, że w stanie faktycznym do 31 października 2019 r. do czynności sprzątania budów/obiektów budowlanych nie mają zastosowania przepisy art. 106e ust. 1 pkt 18 ustawy, oraz że w stanie faktycznym od dnia 1 listopada 2019 r. do ww. czynności nie mają zastosowania przepisy art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy
Uznanie Wnioskodawcy za podatnika w ramach wykonywania programu usuwania azbestu, podlegania opodatkowaniu dotacji otrzymanej na realizację projektu oraz podlegania opodatkowaniu wpłat pobieranych od mieszkańców, w sytuacji, gdyby dotacja nie pokryła wartości całego zadania (pytanie oznaczone we wniosku nr 1, nr 3 i nr 4) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na realizację
Określenie podstawy opodatkowania w związku z usługą usuwania azbestu z nieruchomości oraz prawo do odliczenia pełnych kwot podatku VAT naliczonego z otrzymanych przez Gminę faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją zadania.
zastosowania 0% stawki podatku VAT dla dostawy podłogi interaktywne
Brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)
Zwolnienie z opodatkowania należności zagranicznej otrzymywanej w związku z pełnieniem służby wojskowej poza granicami państwa.
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż niemiecki podatek z tyt. nabycia nieruchomości, do którego uiszczenia zobowiązany jest Wnioskodawca należy zaliczyć do kategorii kosztów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, tj. do tzw. kosztów pośrednich, o których mowa w przepisie art. 15 ust. 4d ustawy o CIT w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko
Czy działania opisane we wniosku, dotyczące tworzenia nowych lub rozwój istniejących już produktów stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie Nr 1,Czy Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia kalkulowanego na zasadzie koszt plus (pytanie
Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e w odniesieniu do kosztów usług nabywanych od podmiotów powiązanych.
Skutki podatkowe zbycia akcji spółki polskiej, w skład aktywów której wchodzą posiadane bezpośrednio i pośrednio nieruchomości.