Opodatkowanie podatkiem VAT opłaty manipulacyjnej za ponadnormatywne zużycie pojazdów leasingowanych.

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, do transakcji sprzedaży nieruchomości niezabudowanych.

Czy prawidłowe jest dokonywanie kompensat nadwyżek inwentaryzacyjnych z niedoborami inwentaryzacyjnymi, na zasadach identycznych jak w ustawie o rachunkowości i kwalifikowanie tylko ostatecznych wyników inwentaryzacji pozostałych po kompensacie niedoborów lub nadwyżek inwentaryzacyjnych produktów finalnych wytwarzanych na terenie Strefy na podstawie zezwolenia, jako odpowiednio kosztów uzyskania przychodów

Dostawa wewnątrzwspólnotowa olejów smarowych

Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości

W zakresie możliwości opodatkowania przychodów uzyskiwanych z jednoosobowej działalności gospodarczej w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługi wykonane przez wspólnika.

Jeżeli spółka komandytowa, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem w istocie nabyła licencję w ramach prowadzonej działalności gospodarczej a przewidywany okres jej używania będzie dłuższy niż rok, nabyta licencja stanowi wartość niematerialną i prawną, o której mowa w art. 22b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegającą amortyzacji. W rezultacie poniesione wydatki na nabycie praw

Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy spełnieniu warunków wynikających z powyżej zacytowanych przepisów w sytuacji, gdy przychód uzyskany z planowanego odpłatnego zbycia lokalu 1 wydatkuje w okresie począwszy od dnia tego zbycia nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym

Skoro omawiana sprzedaż Nieruchomości (jako sprzedaż gruntów niezabudowanych, stanowiących w świetle zapisów Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, tereny budowlane) będzie podlegała faktycznemu opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w niniejszej sprawie będzie miało zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W takim przypadku

w zakresie ustalenia: - czy płatności z tytułu korekty dochodowości między Wnioskodawcą a poszczególnymi Zagranicznymi Spółkami Detalicznymi będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, - czy płatności z tytułu korekty dochodowości między Wnioskodawcą a poszczególnymi Zagranicznymi Spółkami Detalicznymi mogą być dokumentowane w formie noty obciążeniowej lub noty uznaniowej.

Brak możliwości odliczenia podatku w całości lub w części oraz otrzymania zwrotu różnicy podatku w związku z realizacją projektu pn. Utworzenie Centrum .

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży usług na kasie rejestrującej.

Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku.

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.

Podatek od towarów i usług w zakresie rozliczania podatku VAT tylko przez jednego z małżonków będącego zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym, w przypadku funkcjonowania ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej, prawa do odliczenia podatku naliczonego tylko przez jednego z małżonków, który jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym, w przypadku wystawiania faktury VAT z danymi obojga małżonków,

Możliwość odliczenia podatku w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. A 2018

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w otrzymanych fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu pn. Ochrona obszarów sieci Natura 2000".

Czy otrzymana przez Spółkę kwota odszkodowania powinna być zaliczona do przychodów (opodatkowanych podatkiem dochodowym), w przypadku gdy kary umowne nie zostają przez Spółkę zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?

Czy prawidłowe jest rozpoznawanie różnic inwentaryzacyjnych tj. niedoborów inwentaryzacyjnych produktów finalnych wytwarzanych na terenie Strefy na podstawie zezwolenia, jako kosztów uzyskania przychodów działalności strefowej tj. zwolnionych z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez Wnioskodawcę od Kontrahenta kwoty Finansowania na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wniosku nie powinno skutkować po stronie Spółki powstaniem przychodu do wysokości wartości faktur brutto (przychodem będzie tylko część Finansowania odpowiadająca odsetkom)

w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zakłady Mięsne i Zakład Budowlany stanowić będą każde z osobna zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie do Nowej Spółki Zakładu Budowlanego nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu,

w zakresie ustalenia, czy dla potrzeb oceny istotności wpływu transakcji lub innych zdarzeń na wysokość dochodu (straty), Spółka jest obowiązana zsumować wartość wszystkich transakcji lub innych zdarzeń, jako limit transakcji lub innych zdarzeń Spółka powinna odnieść osobno do każdego rodzaju/typu transakcji zawartej z danym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji jeżeli wartość danego jednego rodzaju

Czy Spółka postąpi prawidłowo wyłączając z kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne w części, w jakiej Spółka otrzyma zwrot (w jakiejkolwiek formie) na nabycie środka trwałego?

VAT - w zakresie ustalania miejsca opodatkowania usług księgowych na rzecz podmiotu zagranicznego będącego podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy.