Interpretacje
Skutki podatkowe dla Wnioskodawcy jako powierzającego z tytułu nieodpłatnego przeniesienia przez powiernika na rzecz Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem umowy powierniczej udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych przez powiernika w wykonaniu umowy powierniczej oraz ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nabytej
w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania
w zakresie prawa do odzyskania podatku w związku z realizacją operacji pn. Przebudowa ulicy...
w zakresie prawa do odzyskania podatku w związku z realizacją operacji pn. Przebudowa drogi gminnej ...
w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT od wydatków poczynionych w związku z realizację operacji pn. Przebudowa drogi gminnej ...
w zakresie nieuznania kwoty dofinansowania (dotacji) za obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT oraz uznania za obrót i zwolnienia od podatku VAT wkładu prywatnego uczestnika szkolenia
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wniesieniem do spółki komandytowej przedsiębiorstwa osoby fizycznej dla komplementariusza spółki komandytowej.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych prowadzonych prac rozwojowych.
w zakresie ustalenia czy realizowane przez Spółkę Prace badawczo-rozwojowe stanowią działalność badawczo-rozwojową
CIT w zakresie: zwolnienia podmiotowego dla Funduszu oraz opodatkowania u źródła (zryczałtowanym podatkiem dochodowym) wypłat na rzecz Funduszu (za pośrednictwem Spółki).
ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów (za 2015 r.) wystawionych w 2015 r. a otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.
CIT w zakresie: zwolnienia podmiotowego dla Funduszu oraz opodatkowania u źródła (zryczałtowanym podatkiem dochodowym) wypłat na rzecz Funduszu (za pośrednictwem Spółki).
Czy na skutek zmiany leasingobiorcy poprzez wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w skład, której wchodzi m.in. trwająca umowa leasingu na inny podmiot nie zachodzi potrzeba przeprowadzania z tego tylko powodu weryfikacji umowy pod kątem spełnienia warunków leasingu z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy sama już zmiana osoby korzystającego w trakcie trwania umowy
Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o UPO z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b i d Umowy
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.
w zakresie ustalenia, czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15.000 zł w drodze kompensaty realizowanej w formie rozliczeń nettingowych, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów podatkowych
w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4e przychodów z umorzenia przez Pożyczkodawcę części odsetkowej pożyczki lub części kapitałowej pożyczki wraz z odsetkami
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty udzielonej pożyczki w wartości nominalnej
w zakresie ustalenia czy koszty B+R ponoszone przez Spółkę w związku z realizacją Prac badawczo-rozwojowych, współfinansowane z grantów i dotacji otrzymanych od krajowych lub międzynarodowych instytucji wspierania badania i rozwoju, w części pokrytej ze środków własnych mogą podlegać odliczeniu zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od os prawnych
1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit
Brak prawa do obniżenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Czy w związku z nabyciem nieruchomości przez Wnioskodawcę ze środków pochodzących z Trustu, zgodnie z jego postanowieniami, powstał u Wnioskodawcy przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych?