Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614968)
      • Kadry i płace (26546)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3933)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2016
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.49.2016.1.DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.49.2016.1.DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem przez wydzielenie spółki kapitałowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.471.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.471.2016.1.PS

    Czy koszt reasekuracji biernej jako koszt bezpośrednio związany z przychodami, podlega zaliczeniu do podatkowych kosztów uzyskania przychodów zakładu ubezpieczeń w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w momencie jego rzeczywistego poniesienia czy też w momencie jego zarachowania (chociażby nawet jego rzeczywiste poniesienie nastąpiło później)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.899.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.899.2016.1.AB

    W zakresie sposobu rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów przez członka konsorcjum będącego liderem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.945.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.945.2016.1.BG

    ustalenia, czy Wnioskodawca jest obowiązany jako płatnik do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności dotyczącej dostawy towarów, która zawiera wynagrodzenie za zapewnienie transportu morskiego towarów przez kontrahenta zagranicznego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.957.2016.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.957.2016.1.KB

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że umorzenie nabytych przez niego w ramach połączenia odwróconego akcji własnych bez wynagrodzenia będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie spowoduje obowiązku rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o CIT względnie dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.784.2016.2.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.784.2016.2.KB

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że do opisanego połączenia odwróconego znajdzie zastosowanie art. 10 ust. 2 pkt 1 w zw. z ust. 4 ustawy o CIT, a nie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.820.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.820.2016.1.MS

    Czy Spółka jest uprawniona do dokonania - w rozliczeniu za okres obejmujący dzień połączenia - zwiększenia kosztów uzyskania przychodów (korekta in plus) o kwotę uprzednio (tj. przed połączeniem) dokonanego przez Spółki Przejęte zmniejszenia zrealizowanego w trybie art. 15b ust. 1 i ust. 2 ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.989.2016.1.JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.989.2016.1.JC

    w zakresie określenia momentu kwalifikacji do kosztów podatkowych: odsetek od kredytów / pożyczek przeznaczonych na zakup gruntów oraz sfinansowanie przedsięwzięcia deweloperskiego oraz prowizji od kredytów / pożyczek przeznaczonych na zakup gruntów oraz sfinansowanie przedsięwzięcia deweloperskiego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. IPPB3/4510-871/16-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-871/16-2/DP

    Czy wynagrodzenie za wcześniejsze rozwiązanie umowy jest kosztem podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. IPPB4/4511-1011/16-5/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1011/16-5/MS1

    Zgodzić należy się z Wnioskodawcą, że przepis art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy świadczeń otrzymywanych przez uprawnionego za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej w stosunku do dotychczasowego pracodawcy w ogóle. Bez znaczenia pozostaje tu fakt jak to świadczenie zostało określone w umowie. Niezależnie od tego czy prawo do świadczeń przyznanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.830.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.830.2016.1.IZ

    Czy w razie zawarcia przez Spółkę Umowy, w przypadku gdy ubezpieczającym oraz uposażonym z tytułu zawartej Umowy będzie Spółka, zaś ubezpieczonym będzie wspólnik Spółki będący jednocześnie jej pracownikiem, składka ubezpieczeniowa stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.793.2016.2.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.793.2016.2.MM

    momentu powstania przychodu wynikającego z wystawionych not obciążeniowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.755.2016.2.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB1.4511.755.2016.2.AK

    Czy na gruncie zaprezentowanego stanu faktycznego, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż może on przychód z wynajmowanego budynku użytkowego opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. ITPB3/4510-428/16-3/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-428/16-3/DK

    Czy przedmiot planowanego aportu nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.644.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP2.4512.644.2016.1.AK

    Stawka podatku obowiązująca dla czynności sprzedaży biletów kolejowych w transporcie krajowym wraz z opłatą transakcyjną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 0461-ITPP3.4512.654.2016.1.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP3.4512.654.2016.1.MZ

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.702.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.702.2016.1.MK

    1) Czy Wnioskodawca, realizując ww. umowę o dzieło, powinno zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% pomimo, iż nie uwzględniło w zawartej umowie postanowień co do nabywania i korzystania z praw autorskich? (pytanie w zakresie stanu faktycznego) 2) Czy Wnioskodawca, realizując ww. umowę o dzieło powinno zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 20% czy 50%? (pytanie w zakresie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 1061-IPTPP3.4512.578.2016.1.MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP3.4512.578.2016.1.MJ

    Określenie podstawy opodatkowania dla kompleksowej usługi oczyszczania ścieków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 3063-ILPP1-3.4512.107.2016.1.EO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP1-3.4512.107.2016.1.EO

    Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania poniesionego podatku w związku z realizacją projektu Remont dachu i konserwacja zabytków drewnianego Kościoła (...)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. ILPP1-2/4512-1-66/16-3/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1-2/4512-1-66/16-3/MR

    Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy jednostka organizacyjna Uczelni posiadać będzie odrębną od tworzącej ją Uczelni podmiotowość podatkową.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.822.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.822.2016.1.IZ

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w 2016 r. Spółka jest uprawniona do zaliczenia do wydatków kwalifikowanych w rozumieniu ustawy o SPW łącznej wartości składników majątku będących przedmiotem Aportu w wysokości przyjętej dla celów podatkowych i wynikającej z ksiąg podatkowych Akcjonariusza na dzień nabycia ich przez Spółkę na następujących zasadach: 1. w przypadku składników zaliczonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. IBPP1/443-708/13-1/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-708/13-1/KJ

    Opodatkowanie pobieranych przez Wnioskodawcę będącego jednostką budżetową gminy opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. IBPB-2-1.4514.467.2016.1.ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1.4514.467.2016.1.ASz

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w przypadku zmiany umowy Spółki, stanowić będzie wyłącznie wartość, o którą, w związku z wniesieniem do Spółki wkładu niepieniężnego, zostanie podwyższony kapitał zakładowy Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. IPPP2/4512-631/16-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-631/16-2/IZ

    w zakresie opodatkowania odsetek otrzymywanych w ramach usług cash poolingu oraz ujęcia ich w podstawie opodatkowania

    czytaj dalej
    Poprzednia
    165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.