Interpretacje
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że umorzenie nabytych przez niego w ramach połączenia odwróconego akcji własnych bez wynagrodzenia będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie spowoduje obowiązku rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o CIT względnie dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia udziału w nieruchomości.
Zgodzić należy się z Wnioskodawcą, że przepis art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy świadczeń otrzymywanych przez uprawnionego za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej w stosunku do dotychczasowego pracodawcy w ogóle. Bez znaczenia pozostaje tu fakt jak to świadczenie zostało określone w umowie. Niezależnie od tego czy prawo do świadczeń przyznanych
koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji nabytych i akcji objętych w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne)
w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych przez Gminę w związku z realizacją projektu pn. ... współfinansowanego ze środków europejskich
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem przez wydzielenie spółki kapitałowej.
W zakresie sposobu rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów przez członka konsorcjum będącego liderem.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że do opisanego połączenia odwróconego znajdzie zastosowanie art. 10 ust. 2 pkt 1 w zw. z ust. 4 ustawy o CIT, a nie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Czy w związku z planowaną inwestycją Gmina będzie miała możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w trakcie inwestycji, jak i po jej zakończeniu? Czy Gmina słusznie wnioskuje o zaliczenie podatku od towarów i usług od tej inwestycji do kosztów kwalifikowalnych projektu?
w zakresie zwolnienia od podatku prowadzonych przez Wnioskodawcę usług szkoleniowych
Czy na gruncie zaprezentowanego stanu faktycznego, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż może on przychód z wynajmowanego budynku użytkowego opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%?
Czy przedmiot planowanego aportu nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o PDOP?
1) Czy Wnioskodawca, realizując ww. umowę o dzieło, powinno zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% pomimo, iż nie uwzględniło w zawartej umowie postanowień co do nabywania i korzystania z praw autorskich? (pytanie w zakresie stanu faktycznego) 2) Czy Wnioskodawca, realizując ww. umowę o dzieło powinno zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 20% czy 50%? (pytanie w zakresie
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w 2016 r. Spółka jest uprawniona do zaliczenia do wydatków kwalifikowanych w rozumieniu ustawy o SPW łącznej wartości składników majątku będących przedmiotem Aportu w wysokości przyjętej dla celów podatkowych i wynikającej z ksiąg podatkowych Akcjonariusza na dzień nabycia ich przez Spółkę na następujących zasadach: 1. w przypadku składników zaliczonych
Pokrycie kosztów legalizacji pracy i pobytu pracownika, jeżeli obowiązku ich pokrycia na pracodawcę nie nakładają przepisy prawa, jak również pokrycie kosztów legalizacji pobytu członka rodziny pracownika w Polsce, w świetle obowiązujących przepisów, jak również przy uwzględnieniu tez zawartych w powołanym wyroku Trybunału Konstytucyjnego stanowi przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12
Umowa cash poolingu zawarta między Uczestnikami i bankiem oraz czynności wykonywane na jej podstawie nie przybiorą formy którejkolwiek czynności wymienionej w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, należy stwierdzić, że Umowa cash poolingu oraz czynności wykonywane na jej podstawie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w przypadku zmiany umowy Spółki, stanowić będzie wyłącznie wartość, o którą, w związku z wniesieniem do Spółki wkładu niepieniężnego, zostanie podwyższony kapitał zakładowy Spółki?
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania poniesionego podatku w związku z realizacją projektu Remont dachu i konserwacja zabytków drewnianego Kościoła (...)
Opodatkowanie pobieranych przez Wnioskodawcę będącego jednostką budżetową gminy opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy jednostka organizacyjna Uczelni posiadać będzie odrębną od tworzącej ją Uczelni podmiotowość podatkową.
Określenie podstawy opodatkowania dla kompleksowej usługi oczyszczania ścieków.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
w zakresie opodatkowania odsetek otrzymywanych w ramach usług cash poolingu oraz ujęcia ich w podstawie opodatkowania