W zakresie korekty sprzedaży zaewidencjonowanej na kasie rejestrującej.
Brak podstaw do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z organizacją Imprez lub odliczenia proporcjonalnego ww. podatku (promocja Gminy).
Prawo do złożenia korekt deklaracji VAT-7, ujęcia faktur korygujących i not korygujących, gdy podatnikiem jest Gmina, za okresy rozliczeniowe gdy zarejestrowanym podatnikiem był Urząd lub Urząd i Gmina.
Uznanie Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności jego wniesienia aportem do nowej Spółki
Sprzedawany przez Wnioskodawcę towar O., sklasyfikowany pod symbolem PKWiU ex 01.28.14.0, mieści się w poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy o podatku od towarów i usług, zatem spełniona jest przesłanka z art. 41 ust. 2a tej ustawy do zastosowania na ten towar stawki podatku w wysokości 5%.
nieuwzględnianie w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy dostawy towarów i świadczenia usług wynikających z działalności jednostek
Czy wypłacone Prezesowi oraz jego małżonce wynagrodzenie za poręczenie stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie wypłaty, czy koszt wynagrodzenia należy zaliczyć proporcjonalnie do danego roku podatkowego, na który został udzielony kredyt/faktoring?
Zastosowanie przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zawarciem umowy pożyczki w sytuacji, w której odsetki spłacone zostaną jednorazowo.
Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione na przygotowanie dokumentacji projektowej oraz środki finansowe przekazane na budowę drogi będą stanowiły koszty uzyskania przychodu?
Czy przychód Spółki z tytułu wypłaty przez Fundusz dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP?Czy przychód Spółki z tytułu wypłaty przez Fundusz dochodów Funduszu z tytułu
1. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP i nie stanowi tym samym dochodu, (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP?2. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu
Wnioskodawczyni jako spadkobierca, kontynuujący działalność gospodarczą będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalną wierzytelność, która powstała w działalności gospodarczej spadkodawcy.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przychód uzyskany w dniu 21 grudnia 2009 r. ze sprzedaży całości udziału nabytego w drodze spadkobrania w działce gruntowej nr 587/2, zabudowanej budynkiem mieszkalnym, w którym Wnioskodawca był zameldowany nieprzerwanie od 9 września 1998 r. do 18 listopada 2004 r., nie podlegał opodatkowaniu w całości zgodnie z art. 21. ust.1 pkt 126 ustawy z dnia 26
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodu.
Ze względu na to, że pożyczka była nieprocentowana, Pożyczkobiorca (Wnioskodawca) ma wątpliwości, czy w związku z planowanym przeniesieniem przez niego własności instrumentów finansowych na Pożyczkodawcę w ramach zwrotu pożyczki, nie powstanie po jego stronie przychód z tytułu innych nieodpłatnych świadczeń podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
w zakresie możliwości uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru w formie spółki osobowej za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu oraz sposobu opodatkowania osiągniętych tam dochodów
Jak określić moment złożenia deklaracji na podatek dochodowy od osób fizycznych, od przychodów uzyskiwanych z produkcji jaj reprodukcyjnych lub konsumcyjnych?
Czy spłata przez Wnioskodawcę do B. odsetek od pożyczki zaciągniętej od F., która w wyniku połączenia F. oraz B. zostanie przeniesiona na B. jako nowego wierzyciela, będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkr 60 i 61 ustawy o CIT?
Czy na podstawie art. 16, art. 24 ust. 1 lit. a), ust. 4 i art. 30 Umowy polsko-libańskiej w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynagrodzenia wypłacane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub rady nadzorczej w Spółce libańskiej na rzecz Wnioskodawcy będą podlegać zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, natomiast na Wnioskodawcy będzie
dochód uzyskany ze sprzedaży działki w Polsce a wydatkowany w Wielkiej Brytanii na remont i modernizację domu którego wnioskodawca jest właścicielem
Wnioskodawczyni winna posługiwać się identyfikatorem podatkowym NIP a nie PESEL z tego względu, że jest Ona płatnikiem składek ubezpieczeniowych. Zatem we wszystkich sytuacjach i sprawach, w których zobowiązana jest do posługiwania się identyfikatorem podatkowym, powinna podawać swój numer NIP. Dopiero z chwilą, kiedy Wnioskodawczyni przestanie być wspólnikiem spółki jawnej, przy założeniu że nie będzie
Wnioskodawca może dokonać zwiększenia podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 4 ustawy skoro uregulował swoje wierzytelności poprzez skuteczne złożenie świadczenia do depozytu sądowego.