Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2012
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPTPB2/415-661/12-6/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-661/12-6/KSM

    1.Proszę o poinformowanie, czy Wnioskodawca ma obowiązek wykazania w rozliczeniu rocznym (PIT-36), sprzedaż mieszkania, celem zapłacenia podatku dochodowego? 2.Czy od zadatku otrzymanego w trakcie sporządzenia umowy przedwstępnej Wnioskodawca musi zapłacić podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPTPB1/415-543/12-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-543/12-2/ASZ

    Czy skoro Spółka komandytowa przyjęła w ewidencji środków trwałych te same wartości początkowe, jakie były w ewidencji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy jako komandytariusza Spółki komandytowej będą w całości proporcjonalnie do Jego prawa do udziału w zysku Spółki komandytowej odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPTPB1/415-543/12-3/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-543/12-3/ASZ

    Czy w opisanej sytuacji, w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę komandytową ww. środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów przypadająca na Niego proporcjonalnie do Jego prawa do udziału w zysku Spółki komandytowej, wartość początkowa wynikająca z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tj. wartość rynkowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ITPB3/423-500a/12/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-500a/12/MT

    Czy wartość kapitału zakładowego opłaconego w drodze potrąceń wzajemnych wierzytelności będzie w pełni uwzględniana przy wyliczeniu poziomu zadłużenia Spółki wobec udziałowców, od którego płacone odsetki stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty, uwzględniając art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ITPB3/423-500c/12/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-500c/12/MT

    Czy w przypadku zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. cienka kapitalizacja) do odsetek, które jako odsetki naliczone zwiększyły wartość początkową środków trwałych do momentu ich przekazania do użytkowania, a zapłacone zostały już po dacie oddania środków trwałych do użytkowania, odpowiednie wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów dotyczyć będzie jedynie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ITPB3/423-526a/12/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-526a/12/PST

    Moment powstania przychodu z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB3/423-338/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-338/12-2/AO

    Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie specjalnej strefy, które Spółka: 1. poniosła (zaistniały stan faktyczny przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) oraz które 2. zostaną poniesione (zdarzenie przyszłe przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) przez Spółkę w związku z realizowaną Inwestycją na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB4/423-285/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-285/12-2/MC

    Czy dochód uzyskany przez Wspólnotę Mieszkaniową na podstawie porozumienia z dnia 30.07.2012 r. jest dochodem Wspólnoty Mieszkaniowej zwolnionym z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jako dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem przeznaczenia go na cele wskazane w porozumieniu lub inne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB2/415-832/12-3/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-832/12-3/WM

    1) Czy z tytułu dokonania opisanych wyżej transakcji, wystąpił dochód, z którym wiązałoby się zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy z tytułu przekazania lokalu (wraz z przynależnym do niego udziałem w nieruchomości wspólnej) w ramach umowy dożywocia po stronie Wnioskodawczyni wystąpił przychód (i/lub dochód) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-878/12-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-878/12-2/AW

    premie pieniężne będące wynagrodzeniem za usługę opodatkowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-826/12-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-826/12-2/MPe

    Czy Wnioskodawca świadcząc na rzecz Klienta usługę polegającą na zapewnieniu osobom fizycznym dostępu do projekcji filmów kinowych jest uprawniony do stosowania 8% stawki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP2/443-843/12-3/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-843/12-3/IZ

    dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT przysługującego Spółce, jaka ma zostać utworzona

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1104/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1104/12/MO

    Czy poręczenia udzielone Spółce w ramach Umowy cash poolingu przez pozostałe Spółki z Grupy będące stronami tej umowy nie stanowią dla Spółki przychodu z nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 updop? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1098/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1098/12/AP

    Czy do pobierana przez Bank prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego nie stosuje się przepisów o cienkiej kapitalizacji z art 16 ust 1 pkt 60 i 61 updop i w konsekwencji czy Spółka ma prawo zaliczyć pełną kwotę tej prowizji do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1102/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1102/12/MO

    Czy do pobierana przez Bank prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego nie stosuje się przepisów o cienkiej kapitalizacji z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop i w konsekwencji czy Spółka ma prawo zaliczyć pełną kwotę tej prowizji do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1103/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1103/12/MO

    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu wynagrodzenia za okresowe powstanie salda dodatniego i koszt podatkowy z tytułu prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB3/423-337/12-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/12-2/JS

    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym zapłacone odsetki od zaciągniętego przez Spółkę kredytu, przeznaczonego i wykorzystanego na wypłatę dywidendy lub ewentualnie zaliczkę oraz poniesione inne koszty związane z zaciągnięciem tego kredytu (prowizja, opłaty manipulacyjne), będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1083/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1083/12/AP

    Czy Spółka prawidłowo nie zaliczy do przychodów podatkowych kwoty umorzonej pożyczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1100/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1100/12/AP

    Czy poręczenia udzielone Spółce w ramach Umowy cash poolingu przez pozostałe Spółki z Grupy będące stronami tej umowy nie stanowią dla Spółki przychodu z nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ITPB3/423-510b/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-510b/12/AW

    Czy w razie otrzymania przez Wnioskodawcę spłaty wierzytelności pożyczkowych otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SPV (pomijając naliczone odsetki) Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Czy w razie otrzymania przez Wnioskodawcę spłaty wierzytelności ze sprzedaży otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SPV Wnioskodawca osiągnie przychód

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ITPB3/423-569a/12/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-569a/12/PST

    Czy wpłata przez pozwanego zasądzonej przez Sąd kwoty jest zwolniona od podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1033/12/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1033/12/JD

    Czy wartość początkowa Nieruchomości powinna zostać ustalona w kwocie równej cenie nabycia Nieruchomości wraz z nakładami poczynionymi na Nieruchomości przez zbywcę, tj. w kwocie należnej zbywcy Nieruchomości, powiększonej o koszty związane z zakupem Nieruchomości naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB4/423-283/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-283/12-2/DS

    1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie Spółka, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu? 3.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB4/423-282/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-282/12-2/MC

    1. Czy na gruncie wyżej opisanego stanu faktycznego poprawne będzie zwiększenie przez Spółkę wartości wzniesionej hali o wartość: a) niezamortyzowaną wartość netto wyburzonej hali nr 25, b) kosztów wyburzenia netto? 2. Czy prawidłowe będzie naliczanie odpisów amortyzacyjnych od wartości nowo wzniesionej hali powiększonej o kwoty wskazane w punktach a) i b) i zaliczanie odpisów amortyzacyjnych od tak

    czytaj dalej
    Poprzednia
    105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.