Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622316)
      • Kadry i płace (26813)
      • Obrót gospodarczy (91106)
      • Rachunkowość firm (3977)
      • Ubezpieczenia (37190)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1-443-1124/10-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1124/10-2/PR

    Ustalenie momentu odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przed otrzymaniem zaliczki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3/443-1042/10-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1042/10-3/SM

    Ustalenia dotyczące stałego miejsca prowadzenia działalności i przerzucenia obowiązku rozliczenia podatku na nabywcę towarów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3/443-982/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-982/10-4/KB

    Czy opłata ponoszona przez klienta Wnioskodawcy równa kwocie opłaty zastępczej stanowić będzie obrót opodatkowany podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP2/443-805/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-805/10/BW

    Czy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP1/443-1220/10/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1220/10/BM

    w zakresie ustalenia która ze Spółek będzie zobowiązana do rozpoznania podatku należnego oraz podatku naliczonego w stosunku do transakcji dotyczących okresu sprzed dnia podziału, co do których obowiązek podatkowy/prawo do odliczenia powstanie w dniu lub po dniu podziału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-1006/10/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1006/10/ESZ

    Dot. sposobu ustalenia wartości początkowej udziału w nieruchomości gruntowej niezabudowanej, wniesionej do spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego, uznanej za towar handlowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB2/415-878/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-878/10-2/MG

    pomniejszenie przychodu uzyskanego z umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych na wyłączną własność w wyniku dokonanego podziału wspólnego majątku małżonków o koszty uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów na dzień dokonania podziału majątku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB1/415-862/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-862/10-4/ES

    1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii ipozostałe 9% w Polsce?,2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać wPolsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?,3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF) brak jestmożliwości rozliczenia straty i jednoczesnego rozliczenia (zwrotu) podatku zapłaconego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB2/415-950/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-950/10-2/MG

    Co w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu (o którym mowa w pytaniu nr 1) w chwili wniesienia do Spółki cypryjskiej aportu w postaci Akcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB1/415-913/10-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-913/10-3/ES

    Ustalenie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058, Minister Finansów, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058

    W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD9/033/20/BZL/10/978, Minister Finansów, sygn. DD9/033/20/BZL/10/978

    przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione składniki majątkowe (akcje) stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów. Jednakże dokonując wyceny należy mieć również na uwadze przepis art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl którego, w przypadku, gdy wartość wyrażona w cenie określonej w umowie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059, Minister Finansów, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059

    Czy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD9/DD2/033/12/KOI/BRT/10/PK-2, Minister Finansów, sygn. DD9/DD2/033/12/KOI/BRT/10/PK-2

    Czy wydatki na prowadzenie punktu przedszkolnego oraz działalności pokrewnej (między innymi: organizacja imprez dla dzieci, sala zabaw, nauka języków obcych) pokryte z dwóch źródeł przychodów: wpłat rodziców oraz dotacji z Urzędu Gminy powinny być rozliczone w oparciu o zasadę proporcji wyrażoną w art. 22 ust. 3 i ust. 3a ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP3/443-751/10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-751/10/KO

    w zakresie obniżenia podatku należnego w przypadku wystawienia faktury korygującej, bez posiadania potwierdzenia odbioru tej faktury

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP2/443-806/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-806/10/BW

    Czy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo - akcyjnej jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP1/443-1221/10/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1221/10/BM

    w zakresie ustalenia czy w związku z faktem, iż energia wyprodukowana w zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) traci swoją indywidualność po wprowadzeniu do sieci energetycznej i nie jest możliwe przyporządkowanie jej sprzedaży do konkretnych odbiorców oraz zidentyfikowanie związanych z nią transakcji sprzedaży (poszczególnych faktur VAT lub ich części), które dotyczą stricte energii wyprodukowanej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPP2/443-1744/10-3/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1744/10-3/EWW

    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego czynność wniesienia aportu do Spółki Cypryjskiej w postaci znaku towarowego będzie podlegała opodatkowaniu VAT w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1-443-1169/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1169/10-4/MP

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach wystawianych przez Bank dokumentujących należne wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług pośrednictwa finansowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1/443-1275/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1275/10-2/AW

    Prawo do odliczenia podatku VAT- realizacja projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP2/443-1024/08/10-4/S/SAP/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1024/08/10-4/S/SAP/KOM

    Opodatkowanie czynności nieodpłatnego przekazywania towarów, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy ich zakupie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP4/443-1773/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1773/10/AŚ

    Zarząd Dróg ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi w części dotyczącej kanalizacji deszczowej wykorzystywanej do czynności opodatkowanych podatkiem VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP2-443-707/10-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-707/10-6/AK

    Prawo do odliczania VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez nowego wspólnika spółki komandytowej X i dokumentującej odpłatną dostawę towarów przez X.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1-443-1225/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1225/10-2/IGo

    Przedmiot darowizny posiadać będzie cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, i będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W konsekwencji zamierzona przez Wnioskodawcę czynność wyłączona będzie spod działania przepisów cyt. ustawy, na podstawie ww. art. 6 pkt 1 ustawy, co oznacza, że transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.