Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615625)
      • Kadry i płace (27055)
      • Obrót gospodarczy (91774)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37768)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP2/443-1500/10-2/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1500/10-2/JKa

    Czy w związku z realizacją przedstawionego projektu Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS

    Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta miasta w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot. Dlatego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-586/10-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-586/10-3/JC

    Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPB1/415-856/10/WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-856/10/WRz

    do jakiego źródła przychodów zaliczyć przychód uzyskany z najmu mieszkań?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPP3/443-634/10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-634/10/KO

    W zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonania robót sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 45.2 - Roboty związane ze wznoszeniem kompletnych budynków i budowli lub ich części, robót w zakresie inżynierii lądowej i wodnej, udokumentowanych dokumentami IPC pełniącymi funkcję protokołów zdawczo-odbiorczych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPP2/443-731/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-731/10/WN

    opodatkowanie czynności wydania gruntu w drodze zamiany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-900/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-900/10/AB

    Metoda wyceny aportu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-902/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-902/10/KB

    skutki podatkowe wniesienia nieruchomości do spółki cywilnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ITPB1/415-871/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-871/10/DP

    Czy przychody uzyskiwane z wynajmu gruntu pod reklamę Wnioskodawca może opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPP2/443-709/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-709/10/BW

    Czy usługa, o której mowa we wniosku, objęta jest zakresem zwolnienia z opodatkowania VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP1/443-1028/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1028/10-2/AW

    przechowywania kopii faktur w formie elektronicznej w systemie komputerowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP2/443-1524/10-2/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1524/10-2/JKa

    Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu poniesionych kosztów inwestycji pn. Modernizacja sieci wodociągowej poprzez wymianę rur azbestocementowych na PCV w miejscowości ()?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP1/443-955/10-6/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-955/10-6/AW

    prawo do odliczenia podatku oraz zwrot w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego z tytułu wniesienia aportem towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP3/443-936/10-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-936/10-2/KT

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji inwestycji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP2/443-1592/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1592/10-3/JK

    Czy Miastu przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizacji projektu w zakresie: robót drogowych, budowy sieci: wodociągowej, kanalizacji sanitarnej i deszczowej wraz z budową linii zasilających dla pompowni, jak również prace polegające na wycince drzew i nasadzeń zastępczych, zarządzania projektem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB2/415-1000/10-5/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1000/10-5/WM

    Czy Wnioskodawczyni musi płacić podatek dochodowy od kwoty kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup mieszkania, skoro bank był współwłaścicielem Jej mieszkania co zostało odnotowane w księdze wieczystej a przy sprzedaży mieszkania musiała zwrócić cały kredyt?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-772/10-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-772/10-5/MT

    PIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wniesionych aportem do spółki komandytowej oraz sposobu ich amortyzacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB4/415-724/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-724/10-2/JS

    Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości w części nabytej w spadku po matce, zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta m.st. Warszawy w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-850/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-850/10-2/AS

    należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów lub akcji na rzecz spółki w celu umorzenia, bądź też umorzenia dobrowolnego lub przymusowego udziałów lub akcji, nabytych w drodze darowizny lub drodze spadku, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny lub dnia nabycia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-692/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-692/10-2/JC

    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, kierując się brzmieniem przepisów prawnych, Bank jest zobowiązany do kwalifikowania modernizacji oprogramowania komputerowego do wartości niematerialnych i prawnych i zaliczania wydatków na nie poniesionych do kosztów uzyskania przychodów poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych czy tez możliwe jest zaliczanie wydatków ponoszonych na modernizacje oprogramowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-715/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-715/10-3/AG

    Spółka spłacając zobowiązanie z tytułu przejętej pożyczki, zaciągniętej przez spółkę sprzedającą nieruchomość, nie będzie miała prawa do rozpoznania na podstawie art. 15 ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów podatkowych różnic kursowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-586/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-586/10-2/JC

    Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pierwszy miesiąc, za pierwszy kwartał lub na koniec roku podatkowego (w zależności od tego czy odpisy są

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-586/10-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-586/10-5/JC

    Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote, Spółka jest uprawniona do zaliczenia nieumorzonej wartości tych samochodów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne stanowiące i niestanowiące kosztów uzyskania przychodów) do kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB

    Czy Spółka powinna uznać wartość nieściągalnych wierzytelności za koszt uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym uprawomocniło się Postanowienie Sądu, tj. 2009r. czy też w roku odpisania wierzytelności jako nieściągalnej (dokonania stosownego księgowania), tj. w 2010r.?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.