Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615625)
      • Kadry i płace (27055)
      • Obrót gospodarczy (91774)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37768)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPP4/443-1646/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1646/10/AZ

    brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-785/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-785/10/HK

    Czy otrzymywane przez wnioskodawcę stypendium w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Działanie 6.1 Poprawa dostępu do zatrudnienia oraz wspieranie aktywności zawodowej w regionie Poddziałanie 6.1.3 Poprawa zdolności do zatrudnienia oraz podnoszenie poziomu aktywności zawodowej osób bezrobotnych, współfinansowane ze środków europejskich, jest wolne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB4/415-723/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-723/10-5/JK

    W wyniku działu spadku Wnioskodawczyni przeniesie prawo własności udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego na rzecz siostry w zamian za spłatę. Wnioskodawczyni odpłatnie zbędzie więc udział w mieszkaniu nabyty w części w 1998 r. i w części 2009 r. Część spłaty będąca przychodem z odpłatnego zbycia udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nabytego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPP2/443-1050/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1050/10/ASz

    określenia kwoty netto za usługę transportową i podatku VAT w przypadku ustalenia przez strony transakcji wartości usługi w Euro oraz kursu, który strony ustaliły do przeliczenia stawki na walutę polską

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPP2/443-735/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-735/10/ASz

    określenia kwoty netto za usługę transportową i podatku VAT w przypadku ustalenia przez strony transakcji wartości usługi w Euro oraz kursu, który strony ustaliły do przeliczenia stawki na walutę polską.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. ITPB3/423-567a/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-567a/10/PST

    1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 1%?2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1795/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1795/10/JD

    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, w przypadku braku wprowadzenia Nieruchomości oraz Budynków do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki oraz nie wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie wynikające z uzupełnienia wniosku)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1812/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1812/10/PC

    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w przypadku braku wystąpienia dodatniej wartości firmy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1186/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1186/10/JD

    Co stanowić będzie dla Spółki wartość początkową znaków towarowych otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPP2-443-717/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-717/10-2/AK

    Na Wnioskodawcy ciąży obowiązek uiszczenia opłaty, o której mowa w art. 132 ust. 1 cyt. ustawy w wysokości 10% podstawy opodatkowania świadczonych usług polegających na projektowaniu, implementacji i utrzymywaniu stron internetowych, na zlecenie producentów wysokoprocentowych napojów alkoholowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPP2/443-698/10-2/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-698/10-2/JW

    Czy Prezes Zarządu Spółki z o. o. z tytułu posiadanego kontraktu menedżerskiego, na podstawie którego zarządza Spółką, jest podatnikiem podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB5/423-642/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-642/10-4/IŚ

    Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym na potrzeby ewidencji kosztów w księgach rachunkowych oraz w celu określenia wartości podatkowych różnic kursowych kursem zastosowanym do obliczenia wartości poniesionego kosztu w walucie obcej jest kurs ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury lub innego dowodu księgowego przez zagranicznego kontrahenta

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB5/423-608/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-608/10-4/IŚ

    Czy powstałe ujemne różnice kursowe w opisanym stanie faktycznym stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB5/423-629/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-629/10-4/AS

    1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. ILPB2/415-1023/10-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1023/10-4/WM

    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sprzedaży mieszkania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB2/415-833/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-833/10-2/AK

    Należy uznać, iż w przypadku umorzenia akcji za wynagrodzeniem bądź odpłatnego zbycia akcji na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych akcji z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB2/415-829/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-829/10-2/AS

    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie części majątku i przeniesienie jej na Wnioskodawcę, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2010, sygn. ILPB2/436-210/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-210/10-2/AJ

    Czy do celów podatku od spadków i darowizn masę spadkową należy pomniejszy o wartość hipoteki, która obciąża przedmiotową nieruchomość?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2010, sygn. ILPB1/415-1056/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1056/10-4/AG

    1. Czy wniesienie aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki jawnej spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze byłaby pozytywna, to co stanowi podstawę opodatkowania dla tej czynności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2010, sygn. ILPB1/415-1057/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1057/10-4/AG

    1. Czy wartość początkową poszczególnych środków trwałych spółki jawnej nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do tej spółki stanowić będą wartości wykazane w ewidencji firmy jednoosobowej? 2. Czy spółka jawna winna dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez osobę fizyczną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2010, sygn. IPPB1/415-903/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-903/10-2/RS

    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w charakterze komandytariusza w polskiej Spółce z o.o. Spółka komandytowa będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, czyli w państwie źródła. W państwie rezydencji komandytariusza znajdzie natomiast zastosowanie odpowiednia metoda eliminacji podwójnego opodatkowania. Opodatkowanie nastąpi wg reguł opisanych przez Wnioskodawcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2010, sygn. ILPB1/415-1046/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1046/10-2/AGr

    1. Jak określić wartość początkową Nieruchomości wniesionych tytułem aportu do Spółki? 2. Czy wartość początkowa powinna być ustalona przy uwzględnieniu wartości Nieruchomości, która zostanie wskazana przez Wnioskodawcę w dniu wniesienia aportu do Spółki (zakładając, że wartość ta odpowiadać będzie wartości rynkowej)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2010, sygn. IPPB1/415-856/10-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-856/10-4/MS

    dopłaty z Agencji Rynku Rolnego realizowane z przychodów Agencji pochodzących z dotacji budżetu państwa - jeśli są dopłatami krajowymi w myśl ustawy o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych oraz dopłaty ze środków wspólnotowych korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 oraz art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2010, sygn. IPPB1/415-1024/10-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1024/10-3/MS

    Wydatki związane z podjętymi przez pracownika studiami mogą zgodnie z treścią art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.