Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPP2/443-1173/10-5/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1173/10-5/JKa

    Cash-pooling: stawka, zwolnienie od podatku usługi cash-poolingu,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPP2/443-1173/10-6/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1173/10-6/JKa

    Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITPB2/415-661/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-661/10/BK

    Zwrot zwaloryzowanego wkładu mieszkaniowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP4/443-1309/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1309/10/AŚ

    gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji terenu wokół Domu Dziecka

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP4/443-1361/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1361/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITPP1/443-763b/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-763b/10/DM

    Czy zbycie zespołu składników materialnych i niematerialnych pozostaje bez wpływu na wcześniejsze odliczenie podatku naliczonego i nie powoduje obowiązku korekty tego podatku u sprzedającego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPB5/423-431/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-431/10-4/PS

    Czy faktury od serwisu zagranicznego powinny być traktowane jako koszt uzyskania przychodów a obciążenia na klientów jako przychód podatkowy? Jeśli rozliczenia te są kosztami i przychodami, to w którym momencie powinny być zakwalifikowane?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-967/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-967/10/MO

    Czy przychodem z tytułu prowadzenia apteki są kwoty należne z tytułu sprzedaży leków lub materiałów medycznych, z wyjątkiem tej części należności, która jest refundowana? Ponadto czy przychodem z działalności są kwoty otrzymanej refundacji ceny leku lub materiału medycznego? Czy za dzień uzyskania przychodu, w przypadku dopłat (refundacji), uznaje się dzień wpływu tej refundacji na rachunek bankowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITPP2/443-776/10/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-776/10/MD

    Prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu lokalu mieszkalnego oraz termin, w którym można to prawo zrealizować.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP3/443-532/10/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-532/10/DG

    nabycie towarów od niemieckiego kontrahenta, które w chwili nabycia będą w Australii i nie będą wwożone na terytorium Wspólnoty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP2/443-834/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-834/10/BW

    Czy proponowany przez Wnioskodawcę sposób potwierdzenia otrzymania korekty e-mailem jest zgodny z przepisami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP4/443-1236/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1236/10/AŚ

    usługi o symbolu PKWiU 92.34.13-00.00 korzystają ze zwolnienia od podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITPP2/443-832/10/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-832/10/EB

    Dostawa przedmiotowego preparatu podlega opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 7%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP2/443-835/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-835/10/BW

    Czy planowane rozwiązanie polegające na potwierdzaniu otrzymania korekty za pośrednictwem komunikatu elektronicznego (nie e-mail) spełnia wymogi prawa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB2/415-864/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-864/10-2/JK

    Obowiązek sporządzania informacji PIT-8C z tytułu wypłacania przez Spółkę rekompensat (odszkodowań) ponoszonych przez klientów Spółki kosztów związanych z reklamacją wyrobów oraz wydawania wyrobów wolnych od wad.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-969/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-969/10/AK

    Czy w przypadku kosztów tj. podatek od nieruchomości i roczne opłaty za użytkowanie wieczyste dotyczących gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPB3/423-458/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-458/10-2/AG

    Czy umorzenie posiadanych przez spółkę S akcji spółki D oraz spółki E bez wynagrodzenia spowoduje powstanie dla Spółki na dzień umorzenia przychodu podlegającego opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1411/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1411/10/AK

    Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-968/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-968/10/AK

    Czy w przypadku kosztów tj. podatku od nieruchomości dotyczącego gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB3/423-617/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/10-2/MM

    Czy straty poniesione w wyniku pożaru oraz koszty związane z usuwaniem skutków pożaru stanowią koszty działalności strefowej i ich równowartość pomniejsza dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy w ramach zezwolenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP2/443-578/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-578/10/BW

    Czy proponowany przez Wnioskodawcę sposób dostarczania faktur elektronicznych spełnia wymogi prawa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITPP2/443-740/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-740/10/AP

    Świadczenie usług agencyjnych na rzecz podmiotu z kraju trzeciego nie podlega opodatkowaniu w kraju, zatem należy je wykazać w poz. 21 deklaracji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPP2-443-520/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-520/10-2/IZ

    Specyfikacje płatności lub Noty potrąceniowe, wystawiane przez odbiorców Spółki, w których Odbiorcy wymieniają faktury korygujące wystawione na ich rzecz przez Wnioskodawcę, uznać należy za formę potwierdzenia odbioru wystawionych faktur korygujących przez nabywców Spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ITPP2/443-775/10/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-775/10/AF

    Czy prawidłowe jest wystawienie faktury ze stawką 22% dla usług transportu międzynarodowego, gdy brak dokumentacji jednoznacznie potwierdzającej przekroczenie granicy?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.