Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615625)
      • Kadry i płace (27055)
      • Obrót gospodarczy (91774)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37768)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-355/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-355/10/AM

    Czy odsetki płacone przez Spółkę od wyemitowanych obligacji bądź zaciągniętych kredytów, z których środki zostaną przeznaczone na pokrycie (lub ewentualnie dalsze podwyższenie) wkładu Spółki w spółce osobowej, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-927/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-927/10/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej w związku ze sprzedażą wyrobów Spółki kontrahentom niewymienionym w załączniku do umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IPPB2/436-290/10-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-290/10-3/MZ

    Czy Wnioskodawca może sprzedać mieszkanie i nie płacić podatku od darowizny z którego był zwolniony (przy czym kwotę ze sprzedaży przeznaczy na zakup mieszkania i ewentualny jego remont)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IPPB2/415-748/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-748/10-2/MS1

    Określenie przychodu oraz kosztu uzyskania przychodu z tytułu wniesienia aportu do spółki cypryjskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IPPB2/415-668/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-668/10-2/AK

    Wartość wygranych, przyznanych w konkursie organizowanym i emitowanym na powszechnie dostępnej stronie internetowej, gdy jednorazowa wygrana nie przekracza kwoty 760 zł jest objęta zwolnieniem wynikającym z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB1/415-731/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-731/10/TK

    Czy przychodem (uzyskanym z tytułu wniesienia posiadanych przez siebie udziałów w spółkach do Spółki) będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce w sytuacji, gdy wartość ta będzie niższa od wartości rynkowej aportu oraz czy przy ustalaniu przychodu nie będzie miało zastosowania drugie zdanie art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPBII/1/415-649/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-649/10/BD

    Czy czynności wykonane na zlecenie Sądu przez rzeczoznawcę prowadzącego jednocześnie działalność gospodarczą w tym samym zakresie, nie stanowią przychodów z tejże działalności a są jedynie przychodami z umowy zlecenia bądź umowy o dzieło?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPP2/443-942/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-942/10/AJ

    Odliczenie podatku naliczonego w ramach realizowanego projektu współfinansowanego ze środków UE.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPP2/443-944/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-944/10/AJ

    Odliczenie podatku naliczonego w ramach realizowanego projektu współfinansowanego ze środków UE.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPP2/443-943/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-943/10/AJ

    Odliczenie podatku naliczonego w ramach realizowanego projektu współfinansowanego ze środków UE.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPP1/443-751/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-751/10/MS

    Czy Wnioskodawca ma uprawnienia do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług na przebudowę wyżej wymienionych odcinków dróg, tj. czy będzie miał możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją tego projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-366b/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-366b/10/AM

    W jakiej wysokości powinny zostać rozpoznane koszty objęcia/nabycia udziałów w Spółce z o.o.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-366a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-366a/10/DK

    1. Czy dochód uzyskany przez Spółkę tytułem umorzenia części udziałów 1. Spółki z o.o. za wynagrodzeniem stanowi dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2. Czy dochód z tytułu objęcia/nabycia udziałów w Spółce z o.o. korzysta ze zwolnienia na gruncie przepisu art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-403a/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-403a/10/AW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż zgodnie z art. 15, art. 16, art. 16b oraz art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu Umowy w związku z wykonaniem przez kontrahenta Studium Wykonalności stanowią w całości koszty uzyskania przychodów u Wnioskodawcy, które powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ILPP1/443-816/10-2/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-816/10-2/NS

    Opodatkowanie nabycia wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPP4/443-1305/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1305/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową szkolnej hali widowiskowo-sportowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPP2/443-880d/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-880d/10/AJ

    Odzyskanie podatku związanego z realizacją inwestycji współfinansowanej ze środków UE.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-1024/10/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1024/10/ZK

    Czy dochód może być pomniejszony o nierozliczone odpisy amortyzacyjne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPP1/443-721/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-721/10/MS

    Zwolnienie podmiotowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPP2/443-569/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-569/10/AD

    Czynność polegająca na wycofaniu nieruchomości z ewidencji środków trwałych - w sytuacji gdy będzie ona w dalszym ciągu wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych - nie będzie rodziła żadnych konsekwencji w podatku od towarów i usług, w tym obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IPPP3/443-636/10-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-636/10-4/KC

    prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych przez podmiot czeski jako pełnomocnika i nieposiadających adresu siedziby Spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ILPP1/443-775/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-775/10-4/MK

    Udokumentowanie premii pieniężnej oraz prawo do odliczenia podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ILPB3/423-615/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-615/10-3/KS

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ILPB4/423-88/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-88/10-2/MC

    Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy klasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.