Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1476/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1476/10/MO

    Czy Jednostka Komercyjna będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT także w przypadku, gdy zostaną do niej przypisane składniki majątkowe przewidziane w Scenariuszu II, tj. bez przypisania udziałów w spółkach zależnych Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1475/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1475/10/SD

    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka N będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1478/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1478/10/MO

    Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółek kapitałowych opisanych powyżej wkładów niepieniężnych w postaci zorganizowanych części przedsiębiorstwa, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBII/1/436-173/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-173/10/MCZ

    podatek od spadków i darowizn

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPP3/443-99/10-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-99/10-2/TK

    Czy magazynowanie oleju opałowego na stacji paliw, w podziemnym zbiorniku Nr 4 o pojemności 10 000 litrów z zamontowaną do niego instalacją pomiarowa przeznaczoną do wydawania oleju opałowego ze zbiornika do autocysterny wyposażonej w zalegalizowany odmierzacz, przez który prowadzona jest sprzedaż bezpośrednio u odbiorcy, należy uznać za niekwalifikujące się do przypadków wskazanych w art. 88 ust.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPP1/443-805/10-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-805/10-5/AK

    Czy usługa Obsługa zajęć egzekucyjnych, świadczona na podstawie umowy z Bankiem podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB4/423-119/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-119/10-2/ŁM

    Czy, w przedstawionym stanie faktycznym, na gruncie przepisów strefowych (w tym rozporządzenia), wydatki inwestycyjne, w przypadku których dokumenty (faktury) potwierdzające fakt wykonania określonych prac zostały wystawione przed dniem uzyskania przez Spółkę zezwolenia, natomiast faktyczna zapłata za omawiane wydatki nastąpiła już po uzyskaniu przez Spółkę zezwolenia, będą się kwalifikować do objęcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1480/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1480/10/SD

    Czy koszty opłat cyklicznych odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinna stanowić koszty okresów, w których zostaną poniesione, czy tez powinny podwyższać wartość początkową środków trwałych przepompowni? Jeżeli powinny podwyższać ich wartość początkową, to w jaki sposób powinny zostać rozliczone z poszczególnymi środkami trwałymi przepompowni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB2/415-911/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-911/10-3/JK

    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB1/415-936/10-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-936/10-5/IM

    1) Czy w przedmiotowej sytuacji po stronie Wnioskodawczyni powstaje konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych? 2) Jak powinna być ustalana wartość przedmiotowej nieruchomości, która ma być wniesiona do spółki jawnej? 3) Czy wartość nieruchomości ustalona na podstawie pkt 2 będzie stanowiła dla spółki jawnej podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB1/415-937/10-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-937/10-5/IM

    1) Czy w przedmiotowej sytuacji po stronie Wnioskodawcy powstaje konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych? 2) Jak powinna być ustalana wartość przedmiotowej nieruchomości, która ma być wniesiona do spółki jawnej? 3) Czy wartość nieruchomości ustalona na podstawie pkt 2 będzie stanowiła dla spółki jawnej podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPP4/443-1344/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1344/10/AŚ

    Parafia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB4/423-117/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-117/10-4/ŁM

    Czy od dochodu Zakładu, wykonującego wyłącznie zadania wynikające ze statutu m.in. w zakresie zaopatrzenia miasta i wsi w wodę, odprowadzania ścieków, zarządzania nieruchomościami gminnego zasobu mieszkaniowego, utrzymania gminnego składowiska, oczyszczania ulic, utrzymania zieleni, cmentarzy komunalnych, targowisk oraz gospodarki terenami i ochrona środowiska, należy odprowadzić podatek dochodowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP2/443-796a/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-796a/10/RS

    Podmiot zobowiązany do zapłaty podatku z tytułu świadczenia usług doradztwa przez kontrahenta z Niemiec w 2008-2009.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPP2/443-1348/10-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1348/10-2/ISN

    Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację zadania brak związku ze sprzedażą opodatkowaną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP1/443-746b/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-746b/10/MN

    Opłaty pobierane za czynności wydawania dzienników budowy, nie są objęte podatkiem od towarów i usług. Konsekwentnie na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokumentowania tych czynności fakturami, o których mowa w art. 106 ust. 1 cyt. ustawy. Wnioskodawca nie ma również obowiązku dokumentowania przedmiotowych czynności rachunkiem, o którym mowa w art. 87 Ordynacji podatkowej, z wyjątkiem sytuacji, gdy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IBPP4/443-1517/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1517/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie sieci światłowodowej szerokopasmowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IBPBII/2/415-884/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-884/10/MW

    Czy darowizna akcji na rzecz Spółki cypryjskiej będzie dla wnioskodawczyni neutralna podatkowo, tj. w szczególności, czy darowizna ta nie wywoła u niej powstania dochodu (przychodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IBPBII/2/415-887/10/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-887/10/NG

    Czy w przypadku zbycia darowanych wnioskodawczyni udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia darowizny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IBPP3/443-568/10/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-568/10/DG

    Obrót i opodatkowanie podatkiem akcyzowym aromatów spożywczych zawierających swym składzie alkohol etylowy powyżej 1,2% przeznaczonych do produkcji napojów bezalkoholowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPB1/415-766/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-766/10/AK

    Czy pierwszą opłatę leasingową Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie jej poniesienia, czy też musi rozliczyć ją w okresie trwania umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB2/415-811/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-811/10-2/MS1

    Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego na podstawie tzw. ulgi meldunkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB4/415-625/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-625/10-2/JS

    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w 2010 r. nie będzie stanowił źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie wywoła obowiązku uiszczenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPB1/415-741/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-741/10/WM

    Czy otrzymana dotacja stanowi przychód opodatkowany oraz czy zakupy sfinansowane z dotacji mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.