Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615625)
      • Kadry i płace (27055)
      • Obrót gospodarczy (91774)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37768)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB4/415-798/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-798/10-2/MP

    stwierdzić należy, iż otrzymane przez Wnioskodawcę na podstawie podpisanej umowy odszkodowanie stanowi Jego przychód z tzw. innych źródeł, który nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 oraz art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem przedmiotowe odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB4/415-759/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-759/10-4/JK

    Należy stwierdzić, iż sprzedaż prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości (działki) nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ze względu na upływ 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, zatem Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku zapłaty podatku dochodowego od tej sprzedaży. Sprzedaż w niedługim

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB2/415-1103/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1103/10-2/JK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych. Zastosowanie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB2/415-1104/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1104/10-2/JK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-1013/10/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1013/10/RM

    Dot. sposobu ustalenia dochodu wspólnika spółki komandytowej w związku ze sprzedażą przez tę spółkę zabudowanych nieruchomości, posadowionych na gruncie wniesionym do tej spółki w formie wkładu niepieniężnego, stanowiącym w niej towar handlowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPB3/423-536c/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-536c/10/AM

    Czy w przypadku obliczania przychodów i kosztów Zakładu w Finlandii dla określenia podstawy podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce należy się kierować przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPB3/423-557b/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-557b/10/PS

    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1-443-958/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-958/10-4/BS

    dotyczy prawa do odliczania VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez nowego wspólnika spółki komandytowej X i dokumentującej odpłatną dostawę towarów przez X?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP2/443-777/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-777/10-4/KG

    planowana przez Wnioskodawcę sprzedaż własności gruntu oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowo-usługowym uprzednio nabytego jako składnik przedsiębiorstwa będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3/443-1147/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1147/10-2/MPe

    W zakresie prawa do odzyskania podatku VAT w zw. z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3-443-1029/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-1029/10-2/JF

    usługa polegająca na powstrzymaniu się od produkcji za wynagrodzeniem jest świadczona i opodatkowana poza terytorium kraju.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-1008/10/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1008/10/RM

    Dot. skutków podatkowych wniesienia udziału w niezabudowanej nieruchomości gruntowej, niewykorzystywanej w pozarolniczej działalności gospodarczej, w formie aportu do nowoutworzonej spółki komandytowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPB1/415-992/10/WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-992/10/WRz

    Czy świadczący usługi ochrony zdrowia jako lekarz może opłacać kartę, podczas gdy jego małżonka prowadzi działalność usługową jako lekarz stomatolog ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP1/443-904/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-904/10/AZb

    Czy Zespół Szkół staje się z dniem 1 września 2010r. płatnikiem podatku od towarów i usług w wyniku włączenia w jego skład Gimnazjum, czy też stanie się tym podatnikiem dopiero w momencie przekroczenia przez Zespół kwoty określonej w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPP1/443-974/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-974/10/AP

    Czy składki członkowskie można zaliczyć w całości do grupowania "91" jako korzystającego ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, a nie traktować jako wynagrodzenia za wykonie usług na rzecz swoich członków, co rodziłoby obowiązek podatkowy w VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 2 ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPP1/443-932/10/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-932/10/LS

    Opodatkowanie sprzedaży nakładów inwestycyjnych dokonanych na nieruchomości zabudowanej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG

    Skoro z treści ugody sądowej wynika, że ustalone świadczenie ma charakter odszkodowania, to jako wypłacone na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, bowiem w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły warunki wyłączające ze zwolnienia, tj. zgodnie z treścią ugody nie było to świadczenie stanowiące rekompensatę, ani zadośćuczynienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB4/423-239/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-239/10-3/DS

    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPP1-443-1033/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1033/10-4/MP

    Podstawą opodatkowania na gruncie zaistniałego między stronami stanu faktycznego będzie obrót, rozumiany jako kwota należna z tytułu sprzedaży przez P. S.A. na rzecz Skarbu Państwa Wojewody prawa użytkowania wieczystego gruntu w cenie ustalonej w sporządzonym do tego celu operacie szacunkowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/443-1623/10-3/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1623/10-3/TK

    Czy Stowarzyszenie ma możliwość odzyskania podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na realizację zadania w ramach Działania 4.31 Funkcjonowanie Lokalnej Grupy Działania, nabywanie umiejętności i aktywizacji w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/443-1610/10-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1610/10-4/MR

    Czy po otrzymaniu odszkodowania Gmina powinna odprowadzić podatek VAT i według jakiej stawki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPP4/443-1549/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1549/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z utworzeniem nowoczesnych technologii informacyjnych i komunikacyjnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-983/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-983/10/KB

    skutki podatkowe zwolnienia Wnioskodawczyni z podatku od nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-984/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-984/10/KB

    zaliczenie do kosztów wydatków na remont i ulepszenie

    czytaj dalej
    Poprzednia
    8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.