Interpretacje
Odzyskanie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków europejskich.
Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości, jeśli tak to w jakiej wysokości i od kiedy naliczone będą odsetki?
Czy w przypadku kontynuacji działalności po śmierci męża i nabycia materiałów i towarów w drodze spadku, należy ich wartość ująć w remanencie początkowym oraz czy na koniec okresu rozliczeniowego (roku) wartość tych materiałów i towarów będzie kosztem uzyskania przychodu jak wynika z przepisu art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu część odsetek (76,67% z całkowitych odsetek) od udzielonego kredytu na zakup lokalu mieszkalnego z przeznaczeniem go na lokal usługowy wykorzystywany (w części 76,67%) do prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?
Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w przypadku gdy przychód ten w całości został przeznaczony na nabycie nieruchomości w Brukseli.
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Stawka podatku VAT dla dostawy lokalu mieszkalnego wraz z przynależnym udziałem we współwłasności gruntu oraz udziału w lokalu użytkowym do wyłącznego korzystania z miejsca postojowego.
Zakwalifikowanie do określonego źródła przychodów osiąganych w ramach uczestnictwa w programie G.
Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1990 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła
Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1982 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości
należy stwierdzić, że przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowego budynku przed końcem 2011 r. będzie podlegać opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, chyba że Wnioskodawca w przeciągu 2 lat od daty sprzedaży przeznaczy go na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ww. ustawy.
Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym wartość usług, które Wnioskodawca zamierza świadczyć na rzecz spółki cywilnej, w ramach samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej będzie dla Niego przychodem w pełnej wysokości i jednocześnie w pełnej wysokości kosztem uzyskania przychodu dla spółki cywilnej (obu wspólników), czyli również dla Niego proporcjonalnie do posiadanych udziałów w spółce
Czy płatnik na podstawie zawartych umów o dzieło postępuje prawidłowo stosując 50% koszty uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
Czy ryczałt samochodowy z tytułu używania własnych samochodów osobowych do celów służbowych w granicach administracyjnych gminy, wypłacany pracownikom socjalnym należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika - dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?
Czy w sytuacji wypłaty stypendium za dwa miesiące jednocześnie, należy pobrać podatek dochodowy?
Czy w przypadku zbycia darowanych wnioskodawcy udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia darowizny?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na
Zwolnienie z opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze darowizny.