Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615625)
      • Kadry i płace (27055)
      • Obrót gospodarczy (91774)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37768)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2009
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IBPBI/1/415-687/09/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-687/09/ZK

    1. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowy, w przypadku gdy w umowie dzierżawy (w aneksach do umowy) strony umowy nie określiły terminu płatności i nie określiły okresów rozliczeniowych? 2. Czy za dzień zapłaty należy uznać dzień dokonania kompensaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1051/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1051/09/BG

    Czy opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz Spółki C, będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych, jako wynagrodzenie za korzystanie z oprogramowania stanowią należności licencyjne w rozumieniu umowy polsko - amerykańskiej, i w konsekwencji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ustawy o CIT oraz w art. 13 umowy polsko-amerykańskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IPPB5/423-677/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-677/09-2/IŚ

    Kurs bankowy bowiem jest kursem najbardziej zbliżonym do rzeczywistości, a w ujęciu podatkowym różnice kursowe winny mieć charakter rzeczywisty, realny, gdyż są one mechanizmem służącym dostosowaniu rozliczeń podatkowych do wysokości rzeczywistych przysporzeń majątkowych podatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ILPP2/443-1227/09-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1227/09-2/AD

    Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z tą transakcją Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IPPP3/443-925/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-925/09-3/MM

    z uwagi na fakt, że Wnioskodawca nie posiada dokumentu wymienionego w art. 83 ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT, wystawiając fakturę VAT na świadczoną przez siebie usługę spedycyjną związaną z międzynarodowym transportem towarów nie ma prawa do zastosowania stawki 0%. Wnioskodawca jest zobowiązany zastosować dla swojej usługi 22% stawkę podatku VAT, którą może skorygować dopiero w momencie posiadania dokumentu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IPPP1/443-923/09-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-923/09-4/AW

    opodatkowanie czynności wykonywanych przez agenta w ramach umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IPPB2/436-372/09-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-372/09-4/MZ

    PCC Wstąpienie w prawa zaspokojonego wierzyciela

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ITPB1/415-762/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-762/09/AK

    Czy Wnioskodawca powinien zaksięgować dwie faktury w koszty w miesiącu ich otrzymania, czy rozłożyć je w ratach takich, jak trwa umowa leasingowa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. IPPB5/423-632/09-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-632/09-2/PJ

    Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki remontowe nie powodujące ulepszenia środka trwałego w rozumieniu UPDOP stanowią koszt uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ILPB2/436-173/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-173/09-2/AJ

    Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę znaków towarowych w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy spółki (wniesienia wkładu do spółki osobowej) a w konsekwencji, czy na Wnioskodawcy, działającym w charakterze płatnika, ciążyć będzie obowiązek pobrania podatku przed sporządzeniem aktu notarialnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ILPB2/436-169/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-169/09-2/AJ

    Czy w sytuacji, gdy wniesienie znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do SpK stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT (i nie jest od tego podatku zwolnione), to w opisanym stanie faktycznym po stronie SpK nie powstanie zobowiązanie podatkowe z tytułu PCC?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ILPP2/443-1350/09-3/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1350/09-3/SJ

    Czy Gmina posiada możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ITPP1/443-830/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-830/09/AP

    Czy ma miejsce świadczenie usług pomiędzy odbiorcą a Spółką (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez Wnioskodawcę, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez odbiorcę, w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię, na zasadach ogólnych, przewidzianych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ILPB1/415-971/09-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-971/09-2/IM

    1) Czy dochód z tytułu objęcia nabytego przez Wnioskodawcę w przyszłości pakietu nowowyemitowanych akcji spółki na podstawie uchwały walnego zgromadzenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) W jaki sposób opodatkowany jest dochód (przychód) z tytułu sprzedaży akcji spółki na rzecz osoby fizycznej lub osoby prawnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. IBPP4/443-1434/09/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1434/09/AŚ

    powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. IBPP4/443-1435/09/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1435/09/AŚ

    powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. IBPP1/443-1081/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1081/09/AW

    sprzedaż działek budowlanych nabytych w celu prowadzenia działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. IBPBII/1/415-730/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-730/09/ASz

    Czy osobie fizycznej nie będącej pracownikiem urzędu gminy (radni i inni), a która jest członkiem Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych należy wystawić deklarację PIT-8AR oraz nie wykazać jego dochodu w informacji rocznej PIT-11, natomiast dla osoby będącej pracownikiem urzędu i zarazem będącej członkiem Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych stosować deklarację PIT-4R

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ITPP2/443-741a/09/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-741a/09/AF

    Czy dostawa gruntu nie jest opodatkowana i czy Wnioskodawca jest podatnikiem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. IBPP4/443-1267/09/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1267/09/AZ

    Możliwość odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części w związku z realizacją projektu pod nazwą Modernizacja lokalnej infrastruktury edukacyjnej w Gminie B.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ILPP2/443-1211/09-5/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1211/09-5/EN

    Czy w trakcie realizacji projektu, jak i po jego zakończeniu Wnioskodawca ma możliwość odzyskania poniesionego kosztu podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ILPB3/423-747/09-6/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-747/09-6/HS

    Czy wpłaty dokonane przez Spółkę do M Spółka z o.o. we W na budowy odcinka sieci kanalizacyjnej, której właścicielem w 100% będzie M Spółka z o.o., ale którego wykonanie jest niezbędne do uzyskania możliwości odbioru ścieków z Gminy M oraz uzyskania środków na budowę kanalizacji z Funduszu Spójności, będą stanowić koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. IBPBII/1/415-741/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-741/09/ASz

    Czy należy pobrać od kwoty wynagrodzenia zryczałtowany podatek dochodowy według art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek według zasad określonych w art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. IPPB5/423-564/09-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-564/09-6/AS

    Czy dochody otrzymane z realizacji ww. projektów w formie dotacji będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.