Przyznanie stypendium sportowego finansowanego ze środków publicznych stanowi indywidualną sprawę administracyjną, która musi być rozstrzygana w drodze decyzji administracyjnej w rozumieniu art. 104 k.p.a., niezależnie od okoliczności wskazanych w innych aktach prawnych.

Sprzedaż gruntów, będąca jedynie wykonaniem swego prawa własności, niekoniecznie oznacza prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Poboczny cel osiągnięcia korzyści majątkowej z tytułu sprzedaży nieruchomości nie przesądza o występowaniu w charakterze podatnika VAT.

Budowa wolnostojącego parterowego budynku rekreacji indywidualnej, niewymagająca pozwolenia na budowę, nie wymaga uzyskania decyzji o warunkach zabudowy na podstawie u.p.z.p. w przypadku jej zgłoszenia zgodnie z Prawem budowlanym. Uchybienie w przedłożeniu takiej decyzji nie stanowi podstawy do wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia budowlanego przez organ administracji.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie może być domniemane jedynie z uwagi na jego czasowy związek z przedawnieniem zobowiązań podatkowych, a brak realności transakcji wyklucza odliczenie VAT.

Brak było podstaw faktycznych do skreślenia skarżącego z listy studentów z powodu nieistotnego policzenia punktów egzaminacyjnych, a zaskarżona decyzja była naruszeniem przepisów prawa materialnego i postępowania.

Działalność prasowa, w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych z 2018 r., jest zasadniczo wyłączona spod stosowania przepisów RODO, co uniemożliwia Prezowi UODO wszczęcie postępowania nadzoru nad przetwarzaniem danych osobowych.

Właściciel lokalu we wspólnocie mieszkaniowej może być stroną postępowania dotyczącego nieruchomości wspólnej jedynie przy wykazaniu zindywidualizowanego interesu prawnego; ogólny interes wspólnoty reprezentuje sama wspólnota.

Organy administracji publicznej są uprawnione do wydawania zaświadczeń jedynie na podstawie danych zgromadzonych w posiadanych rejestrach i ewidencjach, a brak takich danych uniemożliwia wydanie zaświadczenia potwierdzającego warunki służby uzasadniające podwyższenie emerytury.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż Rektor Uniwersytetu Warszawskiego, nie informując strony o skutkach procesowych uchybienia terminu oraz zaniechając wyznaczenia terminu na złożenie wniosku o jego przywrócenie, naruszył art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19, co miało istotny wpływ na wynik postępowania.

Decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego oddala skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, potwierdzając naruszenie przepisów przez organy administracyjne w wyniku przedwczesnej i niepoprawnie uzasadnionej odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja o odmowie udostępnienia dokumentów z klauzulą "tajne" jest zgodna z prawem, mając na uwadze zapewnienie bezpieczeństwa państwa oraz ochronę informacji niejawnych.

Dla skuteczności doręczenia zastępczego decyzji podatkowej wymagane jest spełnienie wszystkich wymogów formalnych z art. 150 O.p., a brakującedane w dokumentacji doręczenia skutkują nieważnością uznania jej za doręczoną.

Zgodnie natomiast z art. 122 ust. 3 pkt 3 ustawy o obronie Ojczyzny, skarga do właściwego sądu administracyjnego nie może być wniesiona na decyzje w sprawach wyznaczenia i przeniesienia na stanowisko służbowe oraz zwolnienia ze stanowiska służbowego, a także przeniesienia do dyspozycji. W myśl art. 192 ust. 1 ustawy o obronie Ojczyzny, żołnierza zawodowego wyznacza się na stanowisko służbowe, w drodze