Podmiot wykonujący zadania publiczne, nawet w formie spółki prawa handlowego, zobowiązany jest do udostępnienia informacji publicznej w zakresie zgodnym z ustawą, zaś brak formalności w kontaktach z interesariuszami nie usprawiedliwia bezczynności.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że ekwiwalent za niewykorzystany urlop przed 6 listopada 2018 r., zgodnie z wyrokiem TK, należy obliczać na podstawie współczynnika 1/21, gwarantując zgodność z zasadą sprawiedliwości społecznej.

Swobodne ustalenie początkowej daty przyznania świadczenia pielęgnacyjnego nie jest możliwe bez uprzedniego wyeliminowania decyzji o konkurencyjnym świadczeniu. Gdy obowiązuje prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenie pielęgnacyjne można przyznać dopiero po jego ustaniu lub skutecznej rezygnacji.

Czynności nadzorcze podejmowane przez Komisję Nadzoru Finansowego wobec emitenta papierów wartościowych podlegają ochronie jako tajemnica zawodowa, co uzasadnia odmowę udostępnienia takich informacji publicznych.

Przy ustalaniu ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, należy stosować nowe przepisy zgodne z wyrokiem TK, wykluczając przelicznik 1/30 jako niezgodny z Konstytucją, dla wszystkich przypadków niezależnie od daty zwolnienia funkcjonariusza ze służby.

Przy rozstrzyganiu o udostępnieniu informacji publicznej w postaci wyroków sądowych dotyczących przestępstw seksualnych, priorytet ma ochrona prywatności osób uczestniczących w postępowaniach, nawet przy zastosowaniu anonimizacji, gdyż istnieje ryzyko ich identyfikacji.

Uchwała Rady Miasta Bochnia z 26.10.2023 r. określająca szczegółowe warunki sprzedaży nieruchomości gruntowych jest zgodna z prawem. Gmina ma prawo ustalić warunki sprzedaży w granicach wartości rynkowej oraz przenosić koszty transakcyjne na nabywców.

Dyrektor szkoły może skreślić ucznia z listy uczniów, jeśli decyzja ta jest oparta na uchwale rady pedagogicznej i opinii samorządu uczniowskiego. System działań dyscyplinarnych oraz badanie powinności w działalności administracyjnej podlega jedynie formalnej kontroli sądowej.

Przesłanki utraty obywatelstwa polskiego przez przodków wnioskodawcy zostały spełnione. Obywatelstwo nie mogło być potwierdzone przez sąd z uwagi na narodowość przodków i brak złożenia oświadczenia wyboru obywatelstwa w związku z Konwencją z 1958 r.

Brak dowodów potwierdzających działania opozycyjne lub doznane represje uniemożliwia przyznanie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych na podstawie ustawy z dnia 20 marca 2015 r.