Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny słusznie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu naruszenia przepisów postępowania i braku właściwego ustalenia stanu faktycznego w zakresie tytułu prawnego do nieruchomości.

Wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej, niezależnie od wykonywania umowy cywilnoprawnej na rzecz tej spółki.

Stosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (art. 119a O.p.) do zobowiązań podatkowych za 2016 r. jest niedopuszczalne z uwagi na jej wprowadzenie w trakcie trwania tego roku podatkowego, co narusza zasady intertemporalne i zakaz retroakcji przepisów podatkowych.

NSA oddala skargę kasacyjną A. S.A. od wyroku WSA, potwierdzając decyzję Ministra Finansów i Gospodarki o ustaleniu odszkodowania. Sąd podtrzymuje prawidłowość procesu proceduralnego zgodnie z art. 138 § 2 K.p.a., nie wkraczając w kwestie materialnoprawne.

Kara pieniężna za brak zgłoszenia do CRBR jest zasadne, gdyż wpis odgrywa kluczową rolę w przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, a naruszenie miało charakter poważny, uniemożliwiając osiągnięcie celów ustawowych.