Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że decyzja dotycząca uiszczenia należności zgodnie z art. 362 ust. 3 p.o.ś., wydana przed upływem terminu przedawnienia określonego w Ordynacji podatkowej, jest prawidłowa, a skarga kasacyjna, podnosząca zarzut przedawnienia na tej podstawie, jest bezzasadna.

Zagadnienie wstępne w postaci ważności umowy darowizny współwłasności uzasadnia zawieszenie postępowania podatkowego, bowiem jego rozstrzygnięcie przez sąd powszechny jest warunkiem prawidłowego określenia kręgu podatników.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że w zw. z art. 115a u.p.e.a., wierzycielowi przysługuje środek zaskarżenia postanowienia o podziale kwoty z egzekucji, gdy występuje zbieg egzekucji sądowej i administracyjnej.

Pismo organu administracyjnego, nie rozstrzygające władczo o prawach lub obowiązkach adresata w oparciu o normy prawa materialnego, nie stanowi decyzji administracyjnej, a odwołanie od takiego pisma jest niedopuszczalne.

Postępowanie administracyjne dotyczące rekompensaty za ulgowe przejazdy w transporcie publicznym podlega umorzeniu, gdyż związany z nim spór ma charakter cywilnoprawny i wymaga wyjaśnienia na gruncie umowy cywilnej, a nie w drodze decyzji administracyjnej.

Obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest bezpośrednio wykonalny. W przypadku braku medycznych przeciwwskazań rodzice nie mogą uchylać się od jego wykonania, a brak zgody nie wpływa na wymagalność tego obowiązku.

Kara pieniężna za niezachowanie wymogu informowania o najniższej cenie promocyjnej w okresie poprzedzającym 30 dni od obniżki jest zgodna z prawem unijnym i krajowym. Przestrzeganie wykładni dyrektywy 98/6/WE wymaga, by cena obniżona była niższa od historycznej, najniższej ceny z tego okresu.

Odmowa udostępnienia informacji publicznej, związanej z dokumentami prywatnymi zawartymi z podmiotem publicznym, jest dopuszczalna w przypadku ograniczenia ochrony prywatności, pod warunkiem, że istotne dane są regularnie anonimowane lub odpowiednio chronione.