Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że udostępnienie danych osobowych małoletniej N.S. było naruszeniem art. 9 i art. 5 RODO, jednakże zastosowanie środka w postaci upomnienia przez Prezesa UODO jest wystarczające i proporcjonalne, co skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej skarżących.

Ochrona prywatności osób fizycznych zgodnie z art. 5 ust. 2 u.d.i.p. ma prymat nad prawem do informacji publicznej. Nawet działania anonimizacyjne nie mogą prowadzić do identyfikacji osób, których dane są chronione. Wnioski dotyczące udostępnienia informacji muszą respektować prawa osobiste, w szczególności prywatność innych uczestników działań edukacyjnych.

Decyzja administracyjna organu odwoławczego umarzająca postępowanie z powodu domniemanej bezprzedmiotowości jest nierzeczywista, gdy zgoda Ministerstwa wcześniej przyznana jest wciąż obowiązująca. Postępowanie powinno być rozpatrzone merytorycznie, a nie umarzane formalnie.

Prokurenci spółki z o.o. nie podlegali obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 35a ustawy o świadczeniach w brzmieniu z początku 2022 r., gdyż nie obejmowało ono prokurentów jako osoby "powołane" do pełnienia funkcji.

Skarga na obwieszczenie o licytacji nieruchomości nie obejmuje możliwości kwestionowania operatu szacunkowego z uwagi na jego dezaktualizację. Na etapie ogłoszenia licytacji można badać jedynie formalnoprawne aspekty obwieszczenia, a nie wcześniej dokonane czynności egzekucyjne.