Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak wykazania przekroczenia granic uznania administracyjnego i brak podstaw do przyjęcia naruszenia prawa w decyzji o odmowie zasiłku celowego.

Zgodnie z art. 29 ust. 4 udp organ może odmówić wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu na drogę klasy GP, jeśli lokalizacja zagraża bezpieczeństwu ruchu. Odmowa jest uzasadniona, gdy istnieje alternatywny dojazd.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając, iż postępowanie wszczęto po 19 września 2020 r., co uzasadnia zastosowanie przepisów Prawa budowlanego w brzmieniu po nowelizacji, skutkując tym samym prawidłowym nałożeniem obowiązku rozbiórki na właścicieli nieruchomości.

W zakresie budowy obiektu budowlanego tymczasowego, którego budowa bez wymaganego pozwolenia na budowę może być uznana za samowolę, kluczowe jest ustalenie kwestie trwałego związania z gruntem oraz daty realizacji w kontekście zmian prawnych. Wadliwa ocena dowodów i ustalenia faktyczne mogą skutkować uchyleniem decyzji nakazujących rozbiórkę.

Organ administracji publicznej nie może pozostawić wniosku o udostępnienie informacji publicznej bez rozpoznania, uznając za przetworzony, bez wydania decyzji, co stanowi bezczynność administracyjną.

Decyzja o rejestracji pojazdu, w przypadku braku wymaganego prawem świadectwa homologacyjnego, stanowi rażące naruszenie prawa, niewyważalne stabilnością decyzji, co skutkuje jej nieważnością na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kpa.

Stwierdzenie nieważności decyzji o rejestracji pojazdu w przypadku oczywistego naruszenia przepisów prawa p.r.d. (z art. 72 ust. 1 pkt 3) jest zasadne, nawet gdy naruszenia te prowadzą do negatywnych skutków społeczno-ekonomicznych. Zasada zaufania do organów państwa nie uzasadnia legalizacji decyzji sprzecznych z prawem.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 czerwca 2026 r.: Oczywiste naruszenie przepisów art. 72 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 72 ust. 2 pkt 1 prawa o ruchu drogowym przy rejestracji pojazdu bez wymaganych dokumentów skutkuje stwierdzeniem rażącego naruszenia prawa, co uzasadnia uchylenie decyzji rejestracyjnej jako sprzecznej z zasadą praworządności.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że brak świadectwa homologacji przy rejestracji pojazdu stanowi rażące naruszenie art. 72 ust. 1 pkt 3 p.r.d., skutkujące koniecznością stwierdzenia nieważności decyzji rejestracyjnej.

W przypadku zwrotu należności celnych uiszczonych z naruszeniem prawa UE zasady ogólne prawa unijnego uzasadniają wypłatę odsetek niezależnie od wyłączeń przewidzianych w art. 116 ust. 6 UKC.

Brak rozpoznania wniosków o ulgę w spłacie zadłużenia składkowego nie stanowi przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego. Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak istotnego wpływu naruszeń proceduralnych na wynik sprawy.