Zaskarżony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dot. lokalizacji cmentarza jest nieważny z powodu istotnego naruszenia zasad jego sporządzania. Nie wyznaczono wymaganej strefy sanitarnej, co stanowi naruszenie przepisów u.o.c. i rozporządzenia w sprawie cmentarzy.

Postępowanie administracyjne dotyczące ograniczenia korzystania z nieruchomości na potrzeby publiczne prowadzone było prawidłowo, a decyzja organów jest zgodna z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz miejscowym planem zagospodarowania. Skarga kasacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając za prawidłową decyzję Wojewody o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, gdyż cel wywłaszczenia został uprzednio zrealizowany zgodnie z art. 137 ust. 1 u.g.n.

Nie jest dopuszczalne odmówienie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z powodu istnienia innych zobowiązanych alimentacyjnie członków rodziny, gdy wnioskodawca faktycznie sprawuje opiekę i z tego tytułu rezygnuje z zatrudnienia. Przy zbiegu uprawnień do świadczeń wymagane jest jednoznaczne oświadczenie o wyborze świadczenia.

Decyzja o umorzeniu postępowania budowlanego nie może być wydana bez wyegzekwowania ustalonych obowiązków ekspertyzy technicznej, jeżeli istnieją przesłanki mogące wskazywać na zagrożenie bezpieczeństwa, zgodnie z art. 138 § 2 K.p.a.

Magazynowanie odpadów niebezpiecznych o pojemności przekraczającej 50 ton w oczekiwaniu na przetworzenie wymaga pozwolenia zintegrowanego; działalność taka potencjalnie zagraża środowisku i podlega regulacjom prawnym dotyczącym ochrony środowiska.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając w granicach skargi kasacyjnej, oddala skargę inwestora i uznaje brak należytego uwzględnienia zarzutów dotyczących raportu środowiskowego oraz konsultacji społecznych za istotne dla rozstrzygnięcia.

Skarga kasacyjna dotycząca nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązkowego szczepienia ochronnego nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż kontrola sądowa odnosi się jedynie do zgodności z prawem zastosowania tego środka egzekucyjnego, bez badania podstawy samego obowiązku wynikającego z ustawy.

Skarga kasacyjna B. Sp. z o.o. została oddalona jako oczywiście bezzasadna z uwagi na niespełnienie wymagań formalnych oraz wadliwe sformułowanie podstaw kasacyjnych.

W sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że dokonane ustalenia faktyczne oraz niekwestionowane rażące naruszenia prawa wykluczają skuteczne podważenie decyzji organów niższych instancji i zasadność skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż naruszenie fundamentalnych zasad postępowania administracyjnego przy podejmowaniu uchwał dotyczących zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza uzasadnia uchylenie tych uchwał, w związku z czym oddala skargę kasacyjną, podtrzymując wyrok WSA.