Skargę kasacyjną P.O. na wyrok WSA w Poznaniu należy oddalić, gdyż postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zabezpieczenia wierzytelności jest zgodne z prawem, a zastosowany środek zabezpieczający nie był zbyt uciążliwy.

Dyskryminacyjne zróżnicowanie stawek podatku od nieruchomości na podstawie lokalizacji, bez dostatecznego uzasadnienia różnic, może naruszać zasadę równości określoną w art. 32 Konstytucji RP; legalność takich uchwał podlega ścisłej kontroli sądowej.

W przypadku subsydiów płacowych na rzecz pracownika z niepełnosprawnością nie jest konieczne posiadanie kopii orzeczenia w momencie zawarcia umowy, o ile pracodawca ma świadomość o niepełnosprawności. Zatrudnienie odbyło się w ramach efektu zachęty, pomimo braku dokumentu na etapie zawarcia umowy.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że art. 100d ustawy o pomocy nie może być stosowany po 30 czerwca 2024 r. z powodu naruszenia zasady proporcjonalności, co skutkuje koniecznością uwzględnienia skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego.

Przekazanie środków z dotacji nie powoduje utraty ich publicznego statusu. W przypadku znikomej szkodliwości i braku winy umyślnej można odstąpić od wymierzania kary za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec niewykazania przez skarżącego istotnego wpływu zarzucanych uchybień proceduralnych na wynik sprawy, przy uznaniu, że nowe tytuły wykonawcze ZUS mogły być podstawą egzekucji.