Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że postępowanie dotyczące naboru wniosków o zawarcie umowy najmu mieszkań w ramach programu "Mieszkanie Plus" nie jest postępowaniem administracyjnym w rozumieniu przepisów k.p.a., a zatem nie wymaga stosowania art. 64 § 2 k.p.a. Zatem uchwała Rady Miasta Katowice, w części dotyczącej niedopuszczalności rozpatrzenia niekompletnych wniosków, nie przekroczyła delegacji

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za niezasadne zarzuty skargi kasacyjnej zarzucające Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu błędne zastosowanie przepisów dotyczących finansowania zadań oświatowych oraz systemu oświaty, podtrzymując stanowisko prawne co do bezskuteczności zarzutów dyktowanych niezadowalającą interpretacją i wskazaniem przepisów przez Zarząd Powiatu K.

Kontrola przedawnienia składek przez sądy administracyjne mieści się w zakresie postępowania administracyjnego dotyczącego umorzenia składek, a wszczęcie postępowania w sprawie zadłużenia nie zawiesza biegu przedawnienia tych składek.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA i stwierdza bezskuteczność działań Burmistrza, przyznając, że dom wczasów dziecięcych i szkoła są odrębnymi bytami prawnymi, co wpływa na zasady udzielania i wypłaty dotacji oświatowych dla obu jednostek.

Odmawiając przyznania dotacji oświatowej, organ administracyjny ma obowiązek wszechstronnie wyjaśnić przyczyny techniczne uniemożliwiające spełnienie wymogów przez skarżącego, a bezpodstawne przerzucenie tego obowiązku narusza zasadę praworządności w administracji.

Nie można odmówić dotacji niepublicznej szkole na podstawie przypuszczeń o niespełnieniu wymogów prawnych, gdy uważa się spełnienie przesłanek ustawowych.

Działalność domów wczasów dziecięcych, spełniająca cele edukacyjne, wspierająca i uzupełniająca kształcenie dzieci, kwalifikuje się do dotacji oświatowej, niezależnie od tego, czy odbywa się w trakcie roku szkolnego, co uzasadnia jej przyznanie również na okres wakacyjny.

Związek nieruchomości z działalnością gospodarczą nie musi polegać wyłącznie na jej faktycznym wykorzystywaniu; wystarczające może być także jej potencjalne przeznaczenie do prowadzenia działalności gospodarczej, o ile znajduje ono oparcie w realnych okolicznościach dotyczących sposobu funkcjonowania danego podmiotu.

NSA, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że w obecnym stanie prawnym brak jest podstaw do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego bratu, jeśli osoby zobowiązane w pierwszej kolejności nie są osobami małoletnimi ani nieposiadającymi orzeczeń o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Przedłużenie terminu zwrotu VAT musi być należycie uzasadnione konkretnymi okolicznościami oraz podjętymi działaniami weryfikacyjnymi. Brak tych elementów w uzasadnieniu organu podatkowego skutkuje wadliwością postanowienia i jego uchyleniem.

Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy pozostaje w mocy, gdyż spełniono wszystkie wymogi prawne dotyczące wyznaczenia obszaru analizowanego i ochrony obszarów Natura 2000. Naruszenia wskazane w skardze kasacyjnej, dotyczące zarówno wyznaczenia obszaru, jak i ochrony przyrody, nie miały miejsca.

Decyzje o warunkach zabudowy mają charakter związany i nie stanowią narzędzia ochrony interesów społecznych, jeśli przepisy prawa nie zostały złamane. Skarga kasacyjna, zarzucająca ogólne naruszenia, nie spełnia przesłanek do uchylenia decyzji organów administracyjnych.

Stowarzyszenie mogące prowadzić działalność gospodarczą kwalifikowane jest jako przedsiębiorca na potrzeby podatku od nieruchomości, jeżeli jego działalność wykazuje związek z utrzymywanymi nieruchomościami. Związek ten jest decydujący przy ustaleniu właściwej stawki podatku od nieruchomości.

Działalność stowarzyszenia, mimo przeznaczania dochodów na cele statutowe, może stanowić podstawę uznania za działalność gospodarczą, uzasadniając obciążenie wyższą stawką podatku od nieruchomości.

Sprzedaż kukurydzy jako składnika paszy nie spełnia warunków kwalifikacji dla udzielenia pomocy finansowej na podstawie przepisów dotyczących pomocy producentom rolnym. Wsparcie obejmuje jedynie sprzedaż kukurydzy jako samodzielnego produktu rolnego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że uchybienia proceduralne przy wydawaniu decyzji odmownej o przeniesieniu studenta pomiędzy uczelniami uzasadniają uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji oraz decyzji rektora; organ uczelni musi prawidłowo ocenić faktyczną sytuację studenta oraz jego interesy.