Organ administracyjny, wykonując wskazania zawarte w wyroku sądu administracyjnego, jest zobowiązany do obszernego uwzględnienia wszystkich dowodów złożonych przez stronę, a ewentualne wadliwości w doręczeniu decyzji nie eliminują jej z obrotu prawnego, jeżeli wadliwość ta nie miała wpływu na możliwość skorzystania ze środków zaskarżenia.

Wydanie orzeczenia uniewinniającego w postępowaniu odwoławczym obliguje sąd do uwzględnienia całokształtu materiału dowodowego ujawnionego zarówno w toku rozprawy głównej, jak i odwoławczej, oraz do dokonania kompleksowej i zgodnej z zasadą swobodnej oceny dowodów.

Aby osoba niebędąca pracownikiem mogła skorzystać ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) w związku z ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, konieczne jest odbycie przez nią podróży mającej na celu osiągnięcie przychodu, przy czym otrzymane świadczenie nie może zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Istotne jest również, że taka podróż

Zgodnie z art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej, odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu. Przepis ten jednoznacznie wiąże odpowiedzialność z momentem powstania zobowiązania podatkowego z mocy prawa, a nie z datą wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania w kwocie