Skarga kasacyjna dotycząca klasyfikacji taryfowej i podatkowej towarów została oddalona z powodu braku wykazania naruszeń przepisów wpływających na wynik sprawy, a działania organów administracji były zgodne z prawem.

W przypadku uchylenia przez sąd administracyjny decyzji organu odwoławczego, okres trwania tego postępowania nie jest objęty naliczaniem odsetek za zwłokę, gdyż decyzja wadliwa nie wywiera skutków materialnoprawnych, eliminując takie obciążenie dla podatnika.

Skarga kasacyjna R. G. dotycząca wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi jest oddalona; brak spełnienia przesłanek z art. 240 § 1 pkt 4 i 5 Ordynacji podatkowej.

Skarga kasacyjna nie jest uzasadniona, a zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, akceptujący decyzję Dyrektora IAS w Lublinie w zakresie określenia kwoty cła i VAT zgodnie z klasyfikacją taryfową towarów, pozostaje w mocy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, potwierdzając, że ewentualne błędy proceduralne w ocenie sądu pierwszej instancji nie wpływały na zgodność zaskarżonego orzeczenia z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną jako nieuzasadnioną, podtrzymując prawidłowość klasyfikacji taryfowej przyjętej przez organy celne i sąd pierwszej instancji, zgodnie z regułami interpretacji Nomenklatury scalonej oraz obowiązującymi przepisami celnymi i podatkowymi.

Oddalenie skargi kasacyjnej ze względu na brak naruszenia prawa w orzeczeniu sądu pierwszej instancji przy prawidłowym zastosowaniu przepisów klasyfikacyjnych oraz postępowania celnego.

Sąd oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając brak podstaw do naruszenia prawa materialnego i procesowego w zakresie klasyfikacji taryfowej towarów, potwierdzając prawidłowość zastosowanych procedur celnych i podatkowych.

Odmowa przyznania zasiłku celowego wobec niespełnienia przesłanek ustawowych z art. 11 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej przez braku współdziałania skarżącego z organami, jest zgodna z prawem i znajduje umocowanie w materiale dowodowym oraz przepisach regulujących pomoc społeczną.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że marnotrawienie świadczeń opiekuńczych i niewłaściwa współpraca z placówką mogą stanowić przesłankę odmowy skierowania do środowiskowego domu samopomocy, pod warunkiem spełnienia proceduralnych obowiązków organu administracji.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na niewykazanie prawidłowego zgłoszenia darowizny w terminie sześciu miesięcy, co skutkuje utratą prawa do zwolnienia podatkowego z art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Kara pieniężna za nieuiszczenie opłaty elektronicznej za przejazd pojazdem o masie całkowitej przekraczającej 3,5 tony spoczywa na właścicielu, który nie przedstawił wystarczających dowodów na użyczenie pojazdu osobie trzeciej.

Oddalenie skargi kasacyjnej M.K. z powodu nieprzedstawienia usprawiedliwionych podstaw prawnych potwierdzających naruszenie jego indywidualnego interesu prawnego, istotnego dla przyznania statusu strony w postępowaniu administracyjnym o pozwolenie na budowę.

Brak wskazania w decyzji podziałowej klauzuli przejścia prawa własności z mocy art. 98 ust. 1 u.g.n. oraz pominięcie wyraźnego oznaczenia stron nie stanowi rażącego naruszenia prawa i nie uzasadnia stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna dotycząca naruszeń w postępowaniu konkursowym na udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej jest nieuzasadniona, podkreślając że organ miał kompetencje do merytorycznej weryfikacji wyników konkursu.