Plan miejscowy może wprowadzać szczegółowe regulacje, takie jak zakaz zabudowy, jeśli nie zmieniają one przeznaczenia terenu zgodnego ze studium. Studium ma ogólny charakter i nie jest bezwzględnie wiążące dla planów miejscowych. Zakaz zabudowy w planie miejscowym nie narusza prawa własności ani zasady proporcjonalności.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że kwalifikacja robót budowlanych wykonanych przez inwestora jako "przebudowy" była prawidłowa i oddalił wyrok WSA. Skarga kasacyjna WMWINB była zasadna, co skutkowało uwzględnieniem jej oraz uchyleniem wyroku sądu wojewódzkiego.

Decyzja o rejestracji pojazdu oparta na wcześniej wadliwej decyzji nie jest nieważna, gdyż wadliwość może prowadzić jedynie do wznowienia postępowania. Błędy proceduralne nie skutkują rażącym naruszeniem prawa i uzasadnieniem stwierdzenia nieważności decyzji rejestracyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa UOKiK, podtrzymując wyrok WSA uchylający karę pieniężną dla J.K. za rzekome naruszenia informacyjne, uznając działania J.K. za spełniające ustawowe wymogi minimalne i z należytym staraniem.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zmiana zakresu czasowego deliktu w postępowaniu odwoławczym, prowadząca do przypisania nowego zdarzenia faktycznego jako podstawy odpowiedzialności, przekracza granice tej samej sprawy administracyjnej i narusza gwarancje proceduralne strony.

Działka w zarządzie PKP, mogąca być wykorzystywana do działalności rolniczej, podlega komunalizacji jako nieruchomość rolna, gdy spełnia warunki określone w art. 461 k.c. Zarząd kolejowy nie wyklucza takiego charakteru nieruchomości.

Decyzja Wojewody Mazowieckiego niezgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, dopuszczającym na działce zabudowę tylko jednego budynku wolnostojącego. Właściciele sąsiednich działek mają prawo do odwołań z uwagi na potencjalne oddziaływanie inwestycji.

Bezprzedmiotowość procesu administracyjnego w rozumieniu art. 105 § 1 k.p.a., wynikająca z utraty bytu prawnego przez stronę, wymaga uchylenia decyzji pierwotnej jako pozbawionej substratu podmiotowego, a nie jedynie umorzenia postępowania odwoławczego.

Decyzja uchylająca lub zmieniająca prawo do świadczenia wychowawczego, wydana na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, działa konstytutywnie i wyłącznie ex nunc, nie wpływając na przyznane wcześniej świadczenia.

Budowa gazociągu średniego ciśnienia stanowi inwestycję celu publicznego, uzasadniając ograniczenie korzystania z nieruchomości zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami i przepisami dotyczącymi realizacji infrastruktury o znaczeniu lokalnym.

Zaskarżony wyrok odpowiada prawu; Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził legalność nałożonej kary za nielegalne zajęcie pasa drogowego, uznając materiał dowodowy i oceny organów administracyjnych za prawidłowe. Skarga kasacyjna C. Sp. z o.o. zostaje oddalona.

Odmowa uchylenia decyzji przez NSA opiera się na konieczności wyczerpującego rozważenia oddziaływań inwestycji, zwłaszcza odprowadzania wód opadowych, co warunkuje uznanie przymiotu strony w postępowaniu budowlanym.

Decyzja umarzająca postępowanie dotyczące ustalenia wysokości budynku i jego wpływu na nasłonecznienie jest zasadne, gdy istnieje ostateczna decyzja o pozwoleniu na użytkowanie, uniemożliwiająca równoległe postępowanie legalizacyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż odmowa wszczęcia postępowania wobec braku interesu społecznego uzasadniającego działanie Stowarzyszenia M. była zgodna z prawem, a skarga kasacyjna jest bezzasadna i zostaje oddalona.