Skarga kasacyjna, oparta na zarzutach proceduralnych mających istotny wpływ na wynik sprawy, wymaga wykazania związku przyczynowego między uchybieniem a wyrokiem sądu. Niezdolność do zidentyfikowania takiego związku skutkuje oddaleniem skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za prawidłowe rozstrzygnięcie WSA w Poznaniu, że uchwała Rady Miejskiej w Wolsztynie dotycząca trybu kontroli dotacji dla niepublicznych placówek oświatowych jest zgodna z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych i mieści się w ramach delegacji ustawowej, oddalając skargę kasacyjną.

Oddalenie skargi kasacyjnej, potwierdzenie odpowiedzialności przedsiębiorcy transportowego za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców, brak wykazania okoliczności egzoneracyjnych z art. 92c ust. 1 pkt 1 ustawy o transporcie drogowym. Potwierdzenie obowiązku udowodnienia nadzwyczajnych okoliczności przez przedsiębiorcę.

W przypadku popełnienia najpoważniejszych naruszeń przepisów dotyczących zdatności technicznej pojazdów, które nie zostały skutecznie zrehabilitowane, utrata dobrej reputacji przewoźnika drogowego może być uznana za uzasadniony i proporcjonalny środek, nawet przy wdrożeniu niewystarczających procedur naprawczych.

1. W sprawach, w których pomiędzy stronami postępowania istnieje więź współuczestnictwa materialnego, prawa lub obowiązki wielu stron podlegają konkretyzacji w ramach jednego postępowania i co do zasady w drodze jednej decyzji, a zatem nie jest dopuszczalne procesowe „rozerwanie” tego rodzaju więzi przez zawieszenie postępowania co do części stron i jego kontynuowanie co do pozostałych. 2. Zasada ta

Decyzja Dyrektora ARiMR narusza przepisy materialnoprawne poprzez nieuzasadnione pomniejszenie płatności z tytułu przedeklarowania powierzchni, w sytuacji niezaistnienia przesłanek nadzwyczajnych określonych w przepisach unijnych, oraz błędną interpretację faktów związanych z budową gazociągu.

Przepisy art. 99 ust. 3a Prawa farmaceutycznego, dotyczące warunków wydania zezwolenia, nie mogą być stosowane jako przesłanki cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki wydanej przed nowelizacją ustawy z 2017 roku. Nowe wymagania nie mają wpływu na warunki prowadzenia działalności na "starych" zezwoleniach. Oddalenie skargi kasacyjnej.

Trwałe opuszczenie lokalu mieszkalnego przez dotychczasowego właściciela, w wyniku przetargu komorniczego i prawomocnego przysądzenia własności, uzasadnia decyzję o wymeldowaniu z pobytu stałego, nawet jeśli opuszczenie nie miało charakteru dobrowolnego.

Operat szacunkowy nie może stanowić podstawy ustalenia odszkodowania w postępowaniu wywłaszczeniowym, jeśli nie został sporządzony na zlecenie organu, gdyż musi być oparty na opinii biegłego zgodnie z art. 130 ust. 2 u.g.n. oraz art. 84 k.p.a.

W przypadku nieosiągnięcia zamierzonych wskaźników rezultatu projektu współfinansowanego ze środków UE, obowiązek zwrotu środków o charakterze obiektywnym nie zależy od winy beneficjenta, natomiast decyzja administracyjna o zwrocie nie narusza prawa, gdy nie obejmuje zarzutów naruszenia materialnoprawnych podstaw decyzji.

Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu niewystarczającego zapewnienia przez skarżących trwałego i bezwarunkowego dostępu do drogi publicznej dla projektowanej działki, co jest wymagane przez art. 93 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Nieposiadanie ważnego aktualnego badania technicznego pojazdu w transporcie drogowym stanowi naruszenie przepisów, za które rokuje obiektywną odpowiedzialność i karę pieniężną, wykluczając zastosowanie art. 189f k.p.a. jako podstawy zwolnienia.

Przekształcenie spółki akcyjnej w spółkę z o.o. nie implikuje uwzględnienia historycznych kosztów nabycia akcji jako kosztu uzyskania przychodu; stosować należy wartość bilansową na dzień przekształcenia, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż wygaśnięcie dzierżawy zwracanej nieruchomości następuje z mocy prawa, a umowa dzierżawy nie wymaga szczegółowego rozstrzygania w decyzji administracyjnej, co czyni jej personalizację naruszeniem art. 138 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Podmiotem legitymowanym do żądania uchylenia decyzji w trybie art. 161 k.p.a. jest nie tylko jej strona, lecz także każdy, kto uprawdopodobni, że decyzja ta zagraża jego życiu lub zdrowiu, co jest zgodne z celem i charakterem nadzwyczajnego trybu regulowanego tym przepisem.