Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzeka, że odmowa pomocy finansowej na operacje ze środków EFRROW, o charakterze premiowym, jest uzasadniona przy braku wykazania ekonomicznej racjonalności i spójności planowanego przedsięwzięcia przez wnioskodawcę.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wykładnia zastosowana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny była prawidłowa a ustalenia faktyczne nie mogły być skutecznie podważone w kasacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazano skutecznych podstaw w postaci naruszenia przepisów prawa materialnego ani proceduralnego, potwierdzając prawidłowość wcześniejszych orzeczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazuje na konieczność wnikliwej analizy zarzutów dotyczących legalności wysokości obciążeń abonamentowych.

Tryb uchwalenia przepisów wprowadzających ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz kolejne powołanie „pierwszego rektora” publicznej uczelni wyższej