Tryb uchwalenia przepisów wprowadzających ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz kolejne powołanie „pierwszego rektora” publicznej uczelni wyższej

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazano skutecznych podstaw w postaci naruszenia przepisów prawa materialnego ani proceduralnego, potwierdzając prawidłowość wcześniejszych orzeczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazuje na konieczność wnikliwej analizy zarzutów dotyczących legalności wysokości obciążeń abonamentowych.

Skarga kasacyjna podmiotu dotycząca opłaty planistycznej została oddalona, gdyż operat szacunkowy nie naruszał przepisów prawa, a wzrost wartości nieruchomości został wykazany zgodnie z metodyką wyceny i obowiązującym prawem. Zarzuty proceduralne i merytoryczne okazały się niezasadne.

Art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia przewiduje obowiązek skreślenia z listy pracowników ochrony osoby, przeciw której wszczęto postępowanie karne o przestępstwo umyślne, co jest zgodne z konstytucyjnym interesem społecznym i zasadą domniemania niewinności.

Obowiązek przywrócenia obiektu do stanu poprzedniego nie może być nałożony na podmiot, który nie posiada prawa dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a decyzja wymaga uwzględnienia aktualnych właścicieli jako stron postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że użytkowanie wieczyste nieruchomości ustanowione przed datą "powiatyzacji" wyklucza możliwość nabycia z mocy prawa przez powiat, potwierdzając pierwszeństwo decyzji uwłaszczeniowej.