Podanie we wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy przez cudzoziemca ogólnego adresu budynku bez numeru lokalu może być uznane za fałszywą informację, uzasadniającą odmowę udzielenia zezwolenia na podstawie art. 100 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o cudzoziemcach.
NSA orzekł, że decyzja o skierowaniu na badania lekarskie zawodowego kierowcy jest zgodna z prawem, gdy opiera się na uzasadnionych zastrzeżeniach zdrowotnych, nawet jeśli wynikają one z niejednoznacznych zachowań, co służy prewencyjnemu bezpieczeństwu ruchu drogowego.
Kontenerowa stacja transformatorowa, będąca budowlą, a nie budynkiem, powinna być poprawnie zakwalifikowana do odpowiedniej kategorii obiektu budowlanego. Decyzje dotyczące opłat legalizacyjnych muszą opierać się na prawidłowej kwalifikacji obiektu jako budowli.
Sąd uznał, że umorzenie postępowania konserwatorskiego nie zastępuje wymaganej prawem zgody konserwatorskiej, jednak zatwierdzenie projektu zamiennego jest niezasadne z uwagi na inne naruszenia proceduralne. Skarga kasacyjna została oddalona.
Opłata legalizacyjna, ustalona na podstawie art. 49 Prawa budowlanego, nie podlega przepisom o administracyjnych karach pieniężnych, a jej wysokość może być weryfikowana jedynie w kontekście prawidłowości zastosowania odpowiednich kryteriów, co nie obejmuje legalności samej budowy.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż zaniechanie organów nadzoru budowlanego w przeprowadzeniu pełnej i wszechstronnej analizy materiału dowodowego dotyczącej stanu technicznego instalacji wentylacyjnej uzasadniało uchylenie zaskarżonego wyroku oraz decyzji administracyjnych jako sprzecznych z art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a.
Zawieszenie postępowania administracyjnego przez Prezesa UKE powinno obejmować wszystkie strony postępowania. Nałożenie obowiązku dopłat dotyczy przedsiębiorstw telekomunikacyjnych, które miały ten status w roku przynoszącym zobowiązanie, niezależnie od późniejszej zmiany statusu.
Cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki musi być proporcjonalne do charakteru naruszeń prawa farmaceutycznego; odpowiedzialność obejmuje nadzór nad personelem i wybór systemów, a ewentualne błędy w uzasadnieniu przez WSA wymagają ponownej oceny w świetle ustalonego materiału dowodowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. akt I FSK/XV/59, oddalił skargę kasacyjną Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie, uznając, iż kwestia terminu podpisania uchwały przez przewodniczącego nie wpływa na jej legalność, przy czym przepis art. 18a ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych ma charakter procesowy.
NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarzuty procesowe i materialnoprawne nie wykazały istotnego wpływu na wynik sprawy oraz że nie doszło do naruszeń art. 174 p.p.s.a., które mogłyby skutkować uwzględnieniem skargi kasacyjnej.