Nieruchomości należące do przedsiębiorcy mogą być uznane za zajęte na działalność gospodarczą, a zabytkowy charakter nieruchomości nie wyklucza takiego zajęcia, co skutkuje opodatkowaniem według stawek przewidzianych dla działalności gospodarczej.

Opodatkowanie nieruchomości należącej do przedsiębiorcy według stawek właściwych dla działalności gospodarczej wymaga nie tylko posiadania nieruchomości, ale także faktycznego lub potencjalnego jej wykorzystania gospodarczo, co wynika z przepisów oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Zaprzestanie działalności nie wyklucza związku, gdy zachowane są inne elementy tego związania.

Wydatki ponoszone przez dewelopera na usunięcie wad konstrukcyjnych budynku, wynikające z odpowiedzialności za jakość towaru, mają bezpośredni związek z opodatkowaną dostawą towarów i uprawniają do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Świadczenia na rzecz zakwaterowania i transportu pracowników delegowanych przez pracodawcę nie stanowią przychodu pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f. Sąd uznaje, że są one ponoszone wyłącznie w interesie pracodawcy i nie powodują obowiązku podatkowego.

Nałożenie kary pieniężnej za zgłoszenie niezgodnych z rzeczywistością danych w systemie SENT jest zasadne, nawet przy późniejszych korektach. Odstąpienie od kary możliwe jest jedynie przy spełnieniu przesłanek ważnego interesu przewoźnika lub interesu publicznego.

Dyspozycja zawarta na dowodzie wpłaty podatnika w zakresie zobowiązań podatkowych nie jest wiążąca dla organu, jeśli istnieją zaległości podatkowe; wpłaty są zaliczane na poczet najstarszych zaległości zgodnie z art. 62 Ordynacji podatkowej.

Nieodpłatne ustanowienie służebności przesyłu nie powoduje powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p., jako że umowa taka ze swej istoty nie posiada charakteru odpłatnego.

Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego wobec skarżącej, oddalił skargę kasacyjną uznając, że nie doszło do naruszeń proceduralnych mających istotny wpływ na wynik sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Decyzja o uchyleniu postanowienia była uzasadniona błędami formalnymi.

Korekty wynagrodzenia w transakcjach między podmiotami powiązanymi, niesłużące usunięciu błędów lub reklamacjom, stanowią korekty cen transferowych, podlegające szczególnej regulacji prawnej zgodnie z art. 11e u.p.d.o.p.

Decyzja organu I instancji nie została skutecznie doręczona, gdyż naruszono zasadę doręczania pełnomocnikowi ogólnemu wpisanemu do Centralnego Rejestru Pełnomocnictw Ogólnych, co uniemożliwiło skuteczne wniesienie odwołania i wszczęcie kontroli instancyjnej decyzji.

Osoba pełniąca funkcję prezesa zarządu spółki ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki w VAT, jeżeli nie zgłasza wniosku o upadłość mimo stanu niewypłacalności. Przesłanka egzoneracyjna nie wymaga istnienia wielu wierzycieli.

Wyrok uchylający decyzję podatkową nie powoduje natychmiastowego ustania postępowania egzekucyjnego, a jedynie może je zawieszać do chwili prawomocności. W postępowaniu egzekucyjnym wymaga się uprawomocnienia wyroków jako przesłanki umorzenia egzekucji.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że decyzja o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ustawy SENT była zgodna z prawem. Formalne uchybienia systemowe, nawet przy braku uszczerbku budżetowego, uzasadniają zastosowanie sankcji administracyjnych."