Prezydent Miasta W., jako kierownik jednostki sektora finansów publicznych, ponosi odpowiedzialność za nienależyte wykonanie obowiązków w zakresie kontroli zarządczej, co miało wpływ na naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Nie można legalnie zarejestrować pojazdu, gdy zmiany konstrukcyjne są przeprowadzone bez zgody producenta i wymaganych dokumentów homologacyjnych; decyzja rejestracyjna wydana bez spełnienia takich warunków stanowi rażące naruszenie prawa i podlega unieważnieniu.

Sąd uznaje, że zobowiązanie podatkowe spółki nie uległo przedawnieniu wskutek uzasadnionego postępowania karnego. Transakcja była dostawą krajową, niepodlegającą 0% stawce VAT ze względu na brak transportu towarów.

Świadectwo doradcy ds. bezpieczeństwa przewozu towarów niebezpiecznych można cofnąć na podstawie polskiej ustawy, mimo że dyplom wydano za granicą, jeżeli następuje rażące naruszenie obowiązków przewozowych w Polsce.

Decyzja starosty rejestrująca pojazd z niezatwierdzonymi zmianami konstrukcyjnymi, bez wymaganych oświadczeń producenta, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające jej unieważnienie zgodnie z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.

Decyzja o zarejestrowaniu pojazdu została uznana za nieważną z powodu rażącego naruszenia art. 76 ust. 1 pkt 1 lit. a) p.r.d. oraz § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia z dnia 22 lipca 2002 r. Brak zgodności z zasadą homologacji pojazdu przez producenta uzasadnia utrzymanie w mocy decyzji stwierdzającej nieważność.

Stwierdzenie nieważności decyzji o rejestracji pojazdu z powodu rażącego naruszenia prawa, gdyż brakowało wymaganych oświadczeń producenta potwierdzających zgodność zmian konstrukcyjnych z homologacją.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja o rejestracji pojazdu została wydana z rażącym naruszeniem przepisów prawa, obligując do uzyskania homologacji na zmienione parametry pojazdu, co uprawniało do stwierdzenia jej nieważności.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej może stwierdzić wygaśnięcie interpretacji indywidualnej tylko w części niezgodnej z interpretacją ogólną Ministra Finansów, unikając wygaszenia całości w sytuacjach, gdy część interpretacji pozostaje zgodna z obowiązującym stanem prawnym.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że korzystanie z podwykonawcy w ramach działalności opodatkowanej kartą podatkową, gdy prace te nie są usługami specjalistycznymi, prowadzi do utraty prawa do tej formy opodatkowania.

NSA orzekł, iż decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu o podatku VAT za IV kwartał 2010 roku była prawidłowa i nie uległa przedawnieniu, a wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało charakteru instrumentalnego.

Zobowiązanie cudzoziemca do powrotu jest zasadne, gdy nie występują przesłanki do udzielenia ochrony pobytowej, a organ administracyjny prawidłowo ustalił stan faktyczny i prawny, w tym brak podstaw do pobytu ze względów humanitarnych na podstawie przepisów u.o.c.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę kasacyjną cudzoziemki, stwierdził, że na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego nie istnieją przesłanki do udzielenia zgody na pobyt z przyczyn humanitarnych. Tym samym potwierdził decyzje niższych instancji o zobowiązaniu jej do powrotu.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając jej zarzuty za niezasadne z uwagi na brak naruszenia prawa proceduralnego oraz zasadności merytorycznego rozstrzygnięcia organu podatkowego i WSA w sprawie VAT W. Sp. z o.o.

Dla uznania beztransakcyjnego przemieszczenia towarów za WDT konieczne jest przedstawienie dokumentów potwierdzających ich wywiezienie, niezależnie od formy tych dokumentów. Organ powinien dokładnie zweryfikować ich wiarygodność względem rzeczywistości przemieszczania towarów.

Uchwała o utworzeniu zespołu przyrodniczo-krajobrazowego musi spełniać określone prawem przesłanki ochronne, a jej zakres nie może naruszać zasad prawidłowej gospodarki leśnej. Sąd pierwszej instancji musi ponownie ocenić uchwałę, uwzględniając prawidłową interpretację przepisów o ochronie przyrody.

NSA orzekł, że wnioski o dostęp do danych osobowych muszą być rozpatrywane w kontekście przepisów ochrony danych osobowych i nie mogą obejmować dostępu do dokumentów akt sądowych, które regulowane są odrębnymi przepisami procedury cywilnej.

Zaliczki na poczet zysku wypłacane komplementariuszom przez spółkę komandytową nie podlegają opodatkowaniu na zasadach zryczałtowanego podatku dochodowego w momencie ich wypłaty, lecz dopiero po obliczeniu całorocznego dochodu spółki i podatku należnego od tego dochodu.

NSA uznaje, że nierzetelne faktury wystawione przez G. I.S. nie dają podstaw do odliczenia podatku naliczonego, a podatnik z należytej staranności powinien wiedzieć o nierzetelności transakcji, co wykluczało możliwość odliczenia VAT z tych faktur.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że termin na usunięcie nieprawidłowości był niewłaściwy, co skutkowało błędnym nałożeniem obowiązku rozbiórki. Organ powinien ponownie rozpatrzyć zakres obowiązków inwestora, dostosowując termin do realiów sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że brak dowodów przeciwnych sprawia, iż okoliczność osobistej opieki nad dzieckiem nie stanowi uprawdopodobnienia braku winy w niedochowaniu terminu do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 58 § 1 K.p.a.

Skargę kasacyjną oddala się; zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy z 11 sierpnia 2021 r. o zmianie Kodeksu postępowania administracyjnego, postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji wszczęte po upływie 30 lat od jej doręczenia umarza się z mocy prawa.