Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, stwierdzając zasadność umorzenia postępowania administracyjnego wobec upływu ustawowego 30-letniego terminu, co było zgodne z intencjami ustawodawcy, zmierzającymi do stabilizacji porządku prawnego.

W sprawie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, negatywna przesłanka jego przyznania w postaci istniejącego prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego uniemożliwia ustalenie daty przyznania świadczenia wcześniejszej niż data jej wyeliminowania poprzez uchylenie. Skarga kasacyjna jako bezzasadna, została oddalona.

Przepis art. 165b § 1 Ordynacji podatkowej nie znajduje zastosowania w postępowaniu dotyczącym nałożenia kary pieniężnej za naruszenie ustawy SENT. Termin przedawnienia dotyczy wyłącznie nałożenia kary, nie zaś wszczęcia postępowania.

Przepis art. 92c ust. 1 pkt 3 u.t.d. o przedawnieniu 2-letnim dotyczy zarówno wszczęcia, jak i ostatecznego rozstrzygnięcia postępowania w sprawie kary pieniężnej, nakładając obowiązek umorzenia procedury po upływie tego terminu.

Należyta staranność podatnika przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów wyklucza instrumentalne zastosowanie stawki 0% VAT, jeżeli nie wykazano, że towar faktycznie opuścił terytorium kraju. Wszczęcie postępowania karnego skarbowego zawiesza bieg przedawnienia zobowiązania podatkowego, gdy towarzyszą mu uzasadnione przesłanki faktyczne.

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego stwierdza, że uproszczone postępowanie legalizacyjne zgodnie z art. 49f p.b. zostało prawidłowo zastosowane, a wcześniejsze prawomocne ustalenia dotyczące dat zakończenia budowy są wiążące i nie podlegają dalszej ocenie sądowej.

Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o związanie oceną prawną pierwszej instancji, oddala skargę kasacyjną jako bezzasadną, uznając, że doszło do prawidłowego zastosowania przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych i brak było istotnych naruszeń proceduralnych.

Organ odwoławczy ma prawo uchylić postanowienie I instancji o wstrzymaniu robót budowlanych i umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy rozbiórka objętego postanowieniem obiektu czyni postępowanie bezprzedmiotowym, nawet jeśli budowa wymagała zgłoszenia lub pozwolenia. Dopasowanie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. pozwala na takie działanie.

Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego, zawieszony na skutek doręczenia zarządzenia zabezpieczenia, biegnie dalej po zakończeniu postępowania zabezpieczającego. Umorzenie postępowania karnego skarbowego nie eliminuje automatycznie skutku zawieszenia przedawnienia.

Odmowa prawa do odliczenia VAT nie jest uzasadniona, jeżeli transakcje, mimo powiązań osobowych między stronami, nie są jednoznacznie sztuczne ani stworzone w celu nadużycia prawa. NSA wymaga dokładnego ustalenia rzeczywistości gospodarczej.

Brak wyrażonej woli gminy do sprzedaży lokalu wyklucza powstanie prawnego pierwszeństwa jego nabycia dla najemcy. Ochrona praw wynikających z ekspektatywy ogranicza się do przypadków, gdzie zbycie lokalu jest konkretnie przewidywane w planach gminy na zasadach określonych prawem miejscowym.

Przedłużenie stosowania art. 100d ust. 1-4 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, wbrew konstytucyjnym zasadom proporcjonalności, nie usprawiedliwia bezczynności organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy dla cudzoziemców niezwiązanych z konfliktem na Ukrainie.

Sąd oddala skargę kasacyjną dotyczącą odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez niezarejestrowanego kontrahenta, podkreślając niezachowanie należytej staranności przez skarżącego oraz brak zasadności zarzutu instrumentalnego stosowania postępowania karnoskarbowego.

M.st. Warszawa posiada interes prawny do bycia stroną w postępowaniu nadzorczym dotyczącym nieważności decyzji administracyjnej, co uzasadnia jej legitymację do kwestionowania decyzji wydanej przez organ wyższego stopnia.

Nieruchomość, nawet jeśli nie jest aktualnie używana do działalności gospodarczej z powodu pandemii, pozostaje związana z tą działalnością, jeśli w sensie potencjalnym może służyć przedsiębiorstwu, i tym samym nie może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatkach lokalnych.

W postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny bada jedynie, czy ostateczna decyzja jest obarczona kwalifikowaną wadą prawną; pojawienie się nowych dowodów nie uzasadnia unieważnienia decyzji, lecz uprawnia do wznowienia postępowania.

Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT wymaga wykazania istnienia wątpliwości uzasadniających dodatkowe weryfikowanie zasadności zwrotu. Organ podatkowy musi w uzasadnieniu przedstawić obiektywne i transparentne przesłanki wskazujące na potrzebę dalszej weryfikacji rozliczenia podatkowego.

Nabycie z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego przez Polskie Koleje Państwowe S.A. na podstawie ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji jest wykluczone w sytuacji, gdy grunt na datę wymaganą w ustawie nie stanowił własności Skarbu Państwa, lecz został skomunalizowany na rzecz gminy.

Nienależnie pobrane świadczenia wychowawcze podlegają zwrotowi, nawet jeśli beneficjent nie był świadomy ich nienależności. Decyzje o zwrocie można uchylić jedynie w przypadkach szczególnych, po odrębnym postępowaniu.

NSA uznał, że brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji, gdy postępowanie odwoławcze umożliwia eliminację naruszeń prawa poprzez uchylenie decyzji i ponowne rozpatrzenie sprawy zgodnie z art. 138 § 2 k.p.a.

Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia biegłego sądowego jest zgodna z prawem, gdy wnioskodawca nie wykazuje interesu prawnego. Wniosek o wszczęcie postępowania może być składany wyłącznie przez biegłego lub w sytuacji przewidzianej do wszczęcia z urzędu, co wyłącza możliwość działania przez inne podmioty.