Postępowanie wznowieniowe powinno obejmować pełne rozpoznanie istoty sprawy administracyjnej i weryfikację wszystkich ustaleń faktycznych, aby ustalić aktualność i zasadność nałożonych obowiązków sporządzenia projektu budowlanego zamiennego.

Nie uznaje się wartości majątku otrzymanego w likwidacji spółki za koszt uzyskania przychodu przy jego późniejszym zbyciu, jeśli nie towarzyszyło temu zobowiązanie objęte dotyczącymi regulacjami podatkowymi. Wyjątkiem jest przypadek, gdy majątek likwidacyjny częściowo zaspokaja zobowiązania likwidowanej spółki.

NSA uchyla decyzje organów podatkowych oraz wyrok WSA, umarzając postępowanie. Zgromadzone dowody nie uzasadniają istnienia oszustwa 'karuzelowego', a transakcje dotyczące zakupu i eksportu kart SanDisk były rzeczywiste i zgodne z prawem.

Odmawia się przywrócenia terminu na złożenie odwołania, jeśli zainteresowany nie udowodnił braku winy w uchybieniu terminowi. Urzędowe poświadczenie odbioru przez system e-PUAP stanowi dowód skutecznego doręczenia pisma podatkowego.

Skarga kasacyjna, której zarzuty nie podważają zgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, podlega oddaleniu. Kontrolowana decyzja stwierdzająca nieważność rejestracji pojazdu, jako wydana z rażącym naruszeniem prawa, jest prawidłowa.

Termin jednego miesiąca na złożenie wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego jest liczony od dnia, w którym strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę wznowienia, a nie od dnia powzięcia wiedzy o prawnym znaczeniu tej okoliczności.

Przetwarzanie danych osobowych bez zawarcia umowy kredytowej jest niedopuszczalne, jeżeli cele przetwarzania nie są zgodne z określonymi przesłankami RODO, a brak takich przesłanek wyklucza dalsze przetwarzanie danych. Sąd potwierdził, że ocena zdolności kredytowej nie uzasadnia dłuższego przetwarzania danych po osiągnięciu celu tego przetwarzania.

NSA potwierdził legitymowanie się przez sąd administracyjny możliwością oceny prawidłowości doręczeń oraz właściwości miejscowej organów podatkowych w postępowaniu o odpowiedzialność osoby trzeciej. Podkreślił wagę kompletnego materiału dowodowego oraz prawidłowego ustalania doręczeń dla skutecznego wszczęcia postępowania.

Decyzja o solidarnej odpowiedzialności za zwrot dofinansowania pozostaje w mocy, gdyż pięcioletni termin jej wydania liczy się od powstania zaległości, a nie nieprawidłowości; marszałek województwa był właściwy do podpisania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając w granicach zarzutów skargi kasacyjnej, oddalił skargę, potwierdzając zgodność z prawem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uchwalonego przez Radę Miasta Białystok, uznając, że nie narusza on zasad proporcjonalności ani praw własności.

Doręczenie decyzji podatkowej po przedawnieniu zobowiązania podatkowego niweczy jej skutki prawne, nieważne jest doręczenie decyzji o odpowiedzialności członka zarządu za przedawnioną zaległość, a czasowe pozbawienie wolności członka zarządu wyłącza jego winę za niezłożenie wniosku o upadłość.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że budowla stanowi jedną wiatę o powierzchni 146,25 m2. Wobec tego wymagała ona pozwolenia na budowę, co uzasadniało nałożenie opłaty legalizacyjnej.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw wykazania wpływu proceduralnych uchybień na wynik sprawy oraz prawidłową ocenę stanu faktycznego przez sąd I instancji, zgodnie z granicami postawionych zarzutów kasacyjnych.

Zarząd Dróg Miejskich nie jest uprawniony do zarządzania drogami wewnętrznymi poza zakresem dróg publicznych, co wykracza poza kompetencje przyznane przez ustawę o drogach publicznych. Przyznanie dodatkowych zadań wymaga wyraźnej delegacji ustawowej.

Oddalenie skargi kasacyjnej na wyrok WSA, uznając prawidłowość operatu szacunkowego i zasadność ustaleń dotyczących nałożenia opłaty adiacenckiej, pomimo zarzutów dotyczących metodologii i weryfikacji operatu.

Uzyskanie pomocy finansowej na dom nie jest wykluczone, gdy funkcjonariusz przekazał lokal przed wnioskiem. Kluczowe jest przekazanie lokalu, nie zaś moment złożenia wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja Prezesa ZUS została wydana z naruszeniem prawa, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwzględnieniem wszystkich przesłanek przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy oraz indywidualnych okoliczności skarżącego.

Sąd uznał brak bezczynności PPIS w Kępnie w zakresie udostępnienia informacji publicznej; w skardze kasacyjnej nie wykazano skutecznie naruszeń przepisów u.d.i.p.

Prowadzenie gospodarstwa rolnego przez rolnika stanowi negatywną przesłankę przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W razie zaprzestania pracy w gospodarstwie, za czym przemawia zgłoszone pod rygorem odpowiedzialności karnej oświadczenie, świadczenie może być przyznane.