Postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nie uprawniają do jej realizacji po jej uchyleniu. Inwestorzy prowadzący roboty budowlane na podstawie zawieszonej decyzji o pozwoleniu na budowę działają nielegalnie.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skarga kasacyjna Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest nieuzasadniona, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Uchylenie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego uzasadniono naruszeniem zasady dwuinstancyjności."} Zaleca się ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ pierwszej instancji.

NSA utrzymał w mocy wyrok WSA, uznając zasadność decyzji organu administracyjnego dotyczącej egzekucji zobowiązań Skarżącego poprzez uznanie, że dłużnik nie spełnił zobowiązań egzekucyjnych w wymagany sposób.

Inwestycja polegająca na etapowej i fragmentarycznej rozbudowie sieci kanalizacyjnej, umożliwiająca sukcesywne przyłączenie odbiorców, może być kwalifikowana jako realizacja celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu zgodności decyzji organów administracyjnych dotyczących ograniczenia korzystania z nieruchomości z normami prawnymi umożliwiającymi realizację celu publicznego.

Zaniechanie dopisania działki do decyzji ostatecznej z 2002 r. przy zgodności z decyzją o warunkach zabudowy wyklucza zmianę decyzji w trybie art. 155 K.p.a.; wnioskowana zmiana pozostaje niezgodna z materiałem sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, iż przesłanka eksploatacji statku w transporcie międzynarodowym wymaga uzyskiwania przychodów z przewozu międzynarodowego statkiem morskim. Brak takich przychodów uniemożliwia przyjęcie ograniczenia poboru zaliczek.

Organ wydający zaświadczenie na podstawie art. 109 ust. 2a ustawy akcyzowej musi dokonać klasyfikacji taryfowej pojazdu, bazując na dokumentach załączonych do wniosku, co nie wyklucza postępowania dowodowego. Odmowa wydania zaświadczenia nie uzasadnia uniknięcia oceny klasyfikacyjnej.

Budynek położony przy ul. [...] w Warszawie, jako budynek wielorodzinny, nie spełnia kryterium domu jednorodzinnego z art. 215 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, co wyklucza przyznanie odszkodowania z tytułu jego charakteru.

Stwierdzenie nieważności uchwały Rady Gminy D. z dnia 7 lipca 2022 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego ze względu na istotne naruszenie trybu proceduralnego oraz zasad materialnoprawnych związanych z ochroną przeciwpowodziową i wymogami uzgodnień z organami administracji wodnej.