Nie jest możliwe nałożenie kary z art. 37d ust. 1 u.p.z.p. za brak dostosowania tablic reklamowych umieszczonych przed wejściem w życie uchwały krajobrazowej. Postępowanie administracyjne wszczęte jest z chwilą doręczenia zawiadomienia stronie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uznając, że nałożenie przez PUODO kary pieniężnej na skarżącą było prawidłowe z uwagi na niewykonanie nakazu zawiadomienia o naruszeniu danych osobowych, zgodnie z art. 34 RODO.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że brak podstaw kasacyjnych do podważenia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, a wniesiona skarga kasacyjna nie wykazała istotnych naruszeń przepisów prawa mogących wpłynąć na wynik sprawy dotyczącej opisów i oszacowań wartości nieruchomości.

Prawomocne unieważnienie decyzji o zwolnieniu ze służby powoduje przywrócenie funkcjonariusza do służby z mocy prawa, eliminując potrzebę wydania formalnej decyzji administracyjnej o przywróceniu do służby w Straży Granicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przepisy ustawy nowelizującej, odnoszące się do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, muszą uwzględniać normy konstytucyjne uznane przez Trybunał Konstytucyjny. Zastosowanie nowych regulacji prawnych do stanów faktycznych sprzed ich wprowadzenia nie jest ograniczone postanowieniami ustawy nowelizującej.

Żołnierz zawodowy może zostać obligatoryjnie zwolniony ze służby wojskowej na podstawie art. 226 pkt 10 ustawy o obronie Ojczyzny z tytułu niewyznaczenia na stanowisko służbowe w trakcie pozostawania w dyspozycji, niezależnie od przyczyn niewyznaczenia przez organy wojskowe.

Przyznanie świadczenia rentowego w trybie wyjątku wymaga łącznego spełnienia przesłanek szczególnych okoliczności, braku środków utrzymania, całkowitej niezdolności do pracy oraz niespełnienia warunków ustawowych w sposób niezależny od wnioskującego. Brak spełnienia wszystkich przesłanek wyklucza przyznanie świadczenia nawet w trudnej sytuacji materialnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał bezczynność Kuratora Oświaty w rozpatrywaniu wniosku z art. 31 k.p.a. za nieuzasadnioną, stwierdzając naruszenie zasady umożliwienia organizacji społecznej uczestnictwa w postępowaniu administracyjnym.

Opinia Prokuratorii Generalnej, wydana na zlecenie organu administracji publicznej, stanowi informację publiczną zgodnie z u.d.i.p., z wyłączeniem statusu dokumentu wewnętrznego, co zobowiązuje organ do jej udostępnienia.