Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, zwracając sprawę do ponownego rozpoznania, z uwagi na obciążenia proceduralne i materialne. Ustalono konieczność pełnego wyjaśnienia rzeczywistych okoliczności transakcji oraz rozstrzygnięcie o istnieniu karuzeli podatkowej i ewentualnym nadużyciu podatkowym.
Opłata recyklingowa pobierana od sprzedaży lekkich toreb z tworzywa sztucznego stanowi element podstawy opodatkowania VAT, gdyż pozostaje w bezpośrednim związku z dostawą towaru i spełnia kryteria określone w art. 29a ust. 1 i ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
Podanie niezgodnych danych w zgłoszeniu SENT stanowi naruszenie, mimo argumentacji o tajemnicy handlowej. Zamiana danych w dokumentach nie może uzasadniać naruszenia obowiązku wynikającego z ustawy SENT.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazano naruszeń przepisów procesowych ani materialnych, które mogły wpłynąć na wyrok WSA w przedmiocie umorzenia składek. Art. 28 ust. 3a u.s.u.s. dotyczy tylko składek ubezpieczonych będących płatnikami.
Przychód z odpłatnego zbycia akcji powstaje jedynie w przypadku otrzymania ekwiwalentu. W przypadku jego braku, nie zachodzi przesłanka opodatkowania tego przychodu jako przychodu z kapitałów pieniężnych, lecz jedynie jako dochód z praw majątkowych.
Dane o lokalizacji, stanowiące dane osobowe w kontekście RODO, mogą być prawnie chronione przed udostępnieniem, gdy ich ujawnienie może prowadzić do identyfikacji osoby fizycznej, o ile brak przeważającego interesu publicznego uzasadniającego ich ujawnienie.
NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na niewystarczające uzasadnienie prawne dotyczące zasad stosowania wyłączeń od przepisów rozporządzenia nr 865/2006 i konieczności szczegółowej oceny stanu faktycznego.
Zgodne z art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia, wszczęcie postępowania karnego o przestępstwo umyślne skutkuje obligatoryjnym skreśleniem z listy kwalifikowanych pracowników ochrony, co nie narusza konstytucyjnej zasady domniemania niewinności.
Rejestracja pojazdu, w którym dokonano zmian konstrukcyjnych bez zgody producenta zwiększających dopuszczalną masę całkowitą, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji rejestracyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzja o rejestracji pojazdu dokonana z rażącym naruszeniem prawa uzasadnia stwierdzenie jej nieważności. Skarga kasacyjna pozbawiona usprawiedliwionych podstaw podlega oddaleniu.
Postępowanie mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej ogranicza się wyłącznie do badania przesłanek rażącego naruszenia prawa. Opodatkowanie przesunięć pieniężnych między małżonkami nie stanowi takiego naruszenia.
Organ podatkowy, przy odmowie wydania zaświadczenia stwierdzającego zwolnienie od podatku, może opierać się wyłącznie na danych z ewidencji, a brak terminowego zgłoszenia nabycia spadku uniemożliwia wydanie zaświadczenia bez przeprowadzania postępowania podatkowego.
Decyzja o cofnięciu pozwolenia na broń powinna opierać się na szczegółowej ocenie ryzyka związanego z posiadaniem broni. W przypadku stwierdzenia wykroczenia, które podważa zaufanie do zgodnego z prawem użytkowania broni, cofnięcie pozwolenia jest uzasadnione, mając na uwadze interes społeczny oraz bezpieczeństwo publiczne.
Użycie broni palnej sportowej poza strzelnicą podważa rękojmię zgodnego z prawem posiadania, co uzasadnia cofnięcie pozwolenia, zgodnie z art. 18 ust. 5 pkt 6 ustawy o broni i amunicji.
W sytuacji, gdy bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został przerwany poprzez skuteczne zastosowanie środka egzekucyjnego, zarzut przedawnienia jest niezasadny. Sąd administracyjny nie może samodzielnie korygować lub uzupełniać nieadekwatnie sformułowanych zarzutów kasacyjnych.
Brak związku funkcjonalnego między częścią rezydencjalną a rolniczą majątku "Dobra Ziemskie Ł." wyklucza jego przejęcie na cele reformy rolnej zgodnie z dekretem PKWN z 1944 r.
Wstrzymanie wypłaty dotacji oświatowej przez Wójta Gminy Domaniów pozostało bezskuteczne z uwagi na brak uzasadnienia w świetle prawa administracyjnego, a skarga kasacyjna wójta nie dostarczyła podstawy do zmiany wyroku sądu niższej instancji.
Skarga kasacyjna Zarządu Województwa Małopolskiego została oddalona, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie naruszał przepisów postępowania administracyjnego i przepisy te zostały właściwie zastosowane w kontekście odmowy dofinansowania projektu.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał za zgodne z prawem decyzje organów administracyjnych o wymeldowaniu M.C., podtrzymując, że opuszczenie miejsca zameldowania było dobrowolne, nie naruszając przepisów ustawy o ewidencji ludności.
Skarga kasacyjna G. Ł. na wyrok WSA w Kielcach została oddalona, a decyzja podatkowa odnośnie podatku VAT za lata 2013-2015 uznana za prawidłową z uwagi na proceduralną efektywność podjętych działań skarbowych i brak instrumentalności postępowania karnoskarbowego.
Skarga kasacyjna, będąc formalnie i merytorycznie wadliwie sporządzona, nie wykazuje istotnych naruszeń prawa; dlatego też wyrok WSA utrzymano w mocy, potwierdzając prawidłowość postępowania organów podatkowych i ich decyzji.
Zwrot wywłaszczonej nieruchomości jest niedopuszczalny, gdy zrealizowano na niej inwestycję zgodnie z decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej i gdy obszar znajduje się w granicach pasa drogowego.
Wydanie zaświadczenia, potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy zgodnie z art. 109 ust. 2a ustawy o podatku akcyzowym, wymaga wnikliwej oceny dokumentów dostarczonych przez wnioskodawcę oraz dokonania klasyfikacji taryfowej pojazdu, bez konieczności przeprowadzania oględzin.
Postępowanie wyjaśniające przed wydaniem zaświadczenia o braku obowiązku zapłaty akcyzy umożliwia organowi podatkowemu weryfikację klasyfikacji taryfowej pojazdu, a stosowne zaświadczenie może być wydane po ocenie dokumentacji dostarczonej przez podatnika, zgodnie z art. 109 ust. 2a i 2c ustawy akcyzowej.